Google.Translate

2012年7月5日 星期四

備受關注:查梁唐僭建 麥齊光:無大細超! 2012-07-05

梁班管治能力成疑,港人豈能重託?

發展局指不會再追查梁振英大宅僭建物。易仰民攝
政府新班子疑放生新特首梁振英僭建物問題,發展局局長麥齊光說,梁振英已拆去僭建物,不會再追查僭建物是於梁入住前或後搭建。他又否認當局「大細超」,不公平處理梁宅及特首前參選人唐英年住宅僭建問題。
麥齊光昨在立法會稱,在傳媒6月報道前並未獲悉梁振英住宅涉僭建物,經兩次視察後發現僭建面積涉45平方米,包括4號屋庭園的花棚及旁邊構築物,以及5號屋庭園的搭建物,而5號屋停車位對下的樓面空間,僭建面積最大約為22平方米。梁已完成清拆,不涉補地價問題。
屋署不查僭建歷史
議員李永達、黃成智質疑梁講大話,因梁曾聲稱僭建物在他搬入前已有,故要求當局徹查。但麥齊光指屋宇署工作重點是要求業主清拆僭建物,一般不會查詢僭建物的歷史,故不知該僭建物落成時期。
另外,議員劉慧卿質疑,屋宇署當日高調在傳媒注視下到唐宅查僭建物,卻低調巡視梁宅。麥否認二人有不同待遇,只因巡查唐宅時事件已廣泛報道,傳媒早在守候;但巡查梁宅時則在報道當日,傳媒不太多,並非故意避開。
由於受梁振英所託調查梁宅的專業人士本身也有僭建,議員劉健儀要求獨立第三者調查。麥齊光回應指,法例規定巡查僭建物由屋宇署負責,故無意交由第三者調查。

來源轉自:
《蘋果日報2012-07-05日》
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年7月4日 星期三

昔日撰文:不願提六四的人,或出於政治考慮!張炳良當官拒回應六四

香港殘班廢吏共冶一爐,港人須認清楚民主黨實為黨主民!


甫入梁班子,張炳良便埋沒良知;曾高喊平反六四的他,今稱需要全面了解事件。 黃賢創攝
「在香港,一些人不願再提六四,也許有其新看法或出於政治現實的考慮。」這是民主黨前副主席、新任運輸及房屋局局長張炳良,過去撰文悼念六四的其中一句話。已加入「梁班子」的他昨首天上班,在電台節目至少三度被追問是否仍支持平反六四,他都拒絕回應,只反覆說:「件事本身全面真相係點,我哋要掌握番。」支聯會主席李卓人批評張炳良「出賣良知」。 記者:陳雪玲
張炳良是梁班子中唯一泛民出身的局長,曾是民主黨副主席的他,自言當年為天安門的學生上街,過去多次撰文要求平反六四;不過,他昨以運輸及房屋局局長身份出席商台的「烽煙」節目時,有聽眾一口氣要求他就六四、李旺陽「被自殺」事件,以及《蘋果日報》記者向國家主席胡錦濤提問六四問題後被警方帶走等事件表態。
稱過去是情緒上抒發
張炳良自言,六四事件常在腦袋中,他形容是國家民族悲劇,造成很大創傷,但認為:「件事本身全面真相係點,我哋要掌握番。」由於回應含糊,主持要他澄清是否仍支持平反六四,張支吾以對:「我就……我會覺得中央政府需要……」此時主持打斷其發言,指若是泛民,六四事件在心中,要求平反六四已是「條件反射」,張反駁:「我個人做事唔想純粹係條件反射。」
主持問到過去是否曾要求平反六四,張炳良承認、但補充:「當年嘅事,我哋自己、香港都冇全面掌握……,點都好,我自己當時都有上街,我有好大嘅情緒反應;但事件過程有情緒上抒發,理性上亦要弄清。」對於李旺陽事件,他希望調查真相,認為事件有很多疑點,但他並非專家,表示不敢妄下判斷;談及《蘋果》記者被扣,他說不清楚當時情況,但在不違反秩序下,應讓不同聲音表達。
被指免與中央對着幹
支聯會主席李卓人回應時表示,對曾是民主同路人的張炳良感失望,「如果佢過去講平反六四只係抒發情緒,唔係真心相信,即係虛偽;如果佢係打倒昨日的我,唔再提平反六四,就係出賣良知。」李卓人說,道不同不相為謀,希望張炳良以後不要再以泛民人士自居。
張炳良的前黨友、民主黨立法會議員李永達也感失望,認為張炳良是為免與中央「對着幹」,「掩住自己良知去做事」,民主黨與張的政治傾向已「越走越遠、南轅北轍」。李永達又慨嘆,「自己信嗰套都唔夠膽公開講出嚟,咁你有呢個位置(局長),又有咩意思呢?」
張炳良變色談六四
1989年
上街聲援天安門學生,支持學生的民主、法治等要求,呼籲中國政府冷靜
2002年11月4日
代表民主黨參選港區人大代表,稱絕對支持徹查和平反六四,但政綱不標榜六四問題
2004年6月5日
撰文《悼六四哀香港之將失?》,批評「共產黨仍是六四時的共產黨,只懂強權操控,把異見及民主粗暴壓下去。」
2007年9月25日
將出任教院校長,指六四是歷史的一部份、不可能迴避,希望中央和人民尋求方法撫平六四創傷
2009年5月20日
撰文堅持平反六四:「在香港,一些人不願再提六四,也許有其新看法或出於政治現實的考慮。」
2012年6月6日
被傳會出任局長時,在 facebook留言23年來也「毋忘六四、遙祭英魂!」
2012年7月3日
新官上任,拒回應是否支持平反六四:「六四是國家民族悲劇,造成好大創傷,當然件事本身全面真相係點,我哋要掌握番。」

來源轉自:
《蘋果2012-07-04日》
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

《蘋果日報》告警務處長

曾偉雄堪稱歷來廢中廢,港警威信名存實亡!


《蘋果》記者韓耀庭

香港警隊有史以來最廢警務處處長曾偉雄
《蘋果日報》記者韓耀庭上周六向國家主席胡錦濤提問是否聽到港人平反六四的訴求,被警察以太大聲影響秩序為由強行帶走禁錮約10分鐘。《蘋果》決定控告警務處處長曾偉雄及涉事警察非法禁錮,日內採取法律行動。警方高層將事件的責任推給前線人員,指當日是督察級人員下達指令。
韓耀庭昨日與律師會面講述事發經過。《蘋果》及韓耀庭今天將分別去信警方投訴警察課和監警會,正式投訴警方,並於日內民事控告警方非法禁錮。
律師明日着手草擬申索書及搜集證據,日內正式入稟。《蘋果》總編輯張劍虹昨日接受訪問時表示,控告曾偉雄旨在討回公道,並防止警方變本加厲阻撓新聞界採訪。
立法會保安事務委員會主席涂謹申認為,此非法禁錮案的表面證據成立,「幾個警察一齊帶走我,合理理解係你用強制權力令我唔可以留低、失去自由,最後發覺原來你冇合法理由」。
警方:督察級人員下令
雖然警方高層昨向記協稱事件是督察級人員臨場判斷所下的指令,但前線警察是代表處長執行職務及行使權力,因此可控告處長及涉事警察,「就算只係個別警員判斷,一哥唔係 commander(指揮官),但係一哥都有法律責任」。
資深大律師湯家驊指出,若前線警員執行職務時犯錯,警務處處長難辭其咎,「曾偉雄係警方代理人,要由佢自己同法庭解釋。民事索償一定唔多錢,而係為咗法官判決警察咁做係咪啱,等佢下次唔敢」。
監警會秘書長朱敏健昨接受商台《左右大局》訪問時指,當日指令應包括警員如何處理常規以外情況,若無書面紀錄,則會與以往做法比較。按規定,投訴警察課接到投訴後,警方須保存並提供相關資料,包括警員執行任務時透過分區電台傳收指令的聲音檔案。

來源轉自:
2012-07-04
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年7月3日 星期二

中國青年報評記者被打壓:記者無力,則國家無力


中青報版面截圖
河南某媒體曝光一家公司的負面新聞,該公司一名負責人通過微博對記者說:別高興得太早了,等著省委宣傳部、市委宣傳部的誡勉談話吧!
記者報道不一定準確,媒體並非就代表著正義,但這種以權壓人的威脅口吻讓人反感。記者採訪中時常遭遇種種呵斥——會被指責「媒體盡給我們惹麻煩」,會被嘲諷「不就是為了掙兩個稿費」,會被威脅「再採訪就拘了你」。當然,不只是話語上的威脅,還不乏毆打記者和「跨省追捕」。
以陝西曝光天價煙的記者在隱秘的官方壓力下被停職為代表,近來一系列記者受打壓的事件,讓媒體人隔段時間就會出現的受辱感、受挫感和無力感再次爆發。重重壓力下履行輿論監督之職,曝光腐敗鞭撻醜惡,卻不料背後中槍,噤若寒蟬之餘,更讓人無比寒心。
有人在微博上發了記者被打壓的信息後,引來無數轉發、評論和聲援,一個政府官員跟我感慨說:你們記者真惹不起,惹了一個就群情激憤了。其實,「記者被打壓」的信息之所以在微博上引起極大關注,透出的信號不是「記者惹不起」,而恰恰是「記者很好惹」。其一,這種群情激憤,說明了記者受打壓不是偶然個案,而是普遍現象,所以激起了從業者共有的焦慮和公眾普遍的共鳴;其二,說明了記者骨子裡有一種弱者意識,強者總是獨來獨往不可一世的,弱者才會惺惺相惜抱成一團。
令媒體人感動的是,在此類事件中,民眾總是毫無保留地表達了支持。公眾對媒體人的聲援,表現出了一種可貴的公眾理性,他們明白,記者面對公權力時的貧弱,是公民權利貧弱的一個縮影。弱勢的記者群體背後,是弱勢的公民社會和弱勢的民眾。
監督公權力,曝光醜惡,是記者的天職——如果說這是一種權利,它蘊含於「權力源於人民賦予,所以每個公民有權批評和監督政府」的公民權利,與公民權利共生同源。很多人喜歡將媒體稱為社會的「第四種權力」——如果媒體和記者手中掌握的真是一種權力,這種權力也是源於民眾授予,為了讓民眾知情,為了代表民眾監督公權力,為了民眾的利益而站在社會的船頭作一個了望者。所以,記者權利是一個社會中民眾權利的晴雨表,記者權利常受侵犯,記者權利缺乏保障,很難寄望民眾的權利會有保障、民眾的權利不受侵犯。桀熬不馴的公權力面前,記者沒有尊嚴,其他公眾更沒有尊嚴。
相比普通公民,記者並沒有特權,記者與公民無法分離。所以,並不存在「連記者權利都不受保護,更何況普通公民」的現象。記者權利是公民權利的一部分,記者就是公民,記者不受保護,就是公民不受保護。如果一個社會,擔負著滿足公眾知情權的記者的權利得不到保護,報道真相的人被打壓,真相被公然地遮掩,信息被操縱和壟斷,民眾不知情,民意就無法得到表達,民權就得不到伸張。
所以,有公共責任感的公民,一個告別一盤散沙的公民社會,會從記者的無力中,感受到公民的無力、社會的無力。——實際上,記者無力,不僅是國民無力,這個國家都會無力。一個強大的國家,應該有強大的國民,而國民的強大,應以知情權得到充分保障為前提。
記者有力,貪官污吏才會無力,腐敗官員才會懾服於輿論監督的力量,而不會囂張地反擊記者「拿這點錢怎麼了,你怎麼不去曝光那些貪更多錢的官員」;記者有力,公權力才會被馴服,被規訓於嚴格將權力用於為公眾謀福利,而不是以權謀私;記者有力,社會的醜惡現象才會被揭露,而不是被一些人捂著捂著,捂成了危害社會的大矛盾、大麻煩;記者有力,民眾才能知情,這個國家才會安全,誠如哲人所言,讓人民知道的真相越多,這個國家就越安全;記者有力,記者身後的民眾才會有力,國家的強大並不是表現在強大的官員、強勢的權力上,而是表現在每個公民的強勢上,不會有被「跨省追捕」的恐懼,不會擔心警察破門而入,不會擔心因言獲罪……
高層一再強調「要創造條件讓人民監督政府」、「創造條件讓人民講真話」、「不要輕易把不同意見說成雜音噪音」。能樹立一個國家形象的,不是花天文數字般的錢去國外做形象廣告,而是實實在在的公民形象、公民權利。

本文來源:中國青年報 作者:曹林(博訊 boxun.com)
博訊編輯按:轉載本文只起到傳遞信息作用,本文觀點並不代表博訊觀點。

四川什邡事件:當地餐館抵制特警吃飯

【看中國記者李瑾瑜報道】
2012年7月2日,四川德陽什邡市民為抵制四川宏達集團在本地靈傑工業園區建鉬銅廠污染環境,上萬人上街示威抗議,與當地政府派出的特警發生衝突,市民多人受傷,據網友網上爆料,有一些學生被捕。當局的暴行激怒了當地的民眾。民眾自發起來為維護自身的權益與當局抗衡,當地有餐館營業者拒絕為暴虐人民的特警提供餐飲。

當地網友陳竹竹cmz表示:剛有警察來我們這街來吃飯,肥腸粉的直接說警察不賣,然後整節街的人都出來吼起,簡直壯觀,現在很多店鋪門口都有特警禁止入內的牌子,令人興奮,是什邡人就都得這樣做。大家都動起來封殺警察,你吃鎚子,打了我們,炸了我們,還要給你吃,吃屎嘛你!
惡漢大董Bryan:轉一個,刪一個,再試試。
loveokm: 什邡人民雄起!
態度solo: 【地震重災區什邡重污染項目40】商家謝絕特警入內
八零后的吶喊聲: 看到這張圖片.深深為自己選擇離開公安隊伍的決定感到正確.
沈東軍: 有些人成了過街老鼠。
韓明1208: 另,請家人領回你們家的警察,好好教育!
啟明就是我: 法場,縣官令牌一扔,劊子手條件反射般地執行命令行刑,後來,這個執行命令的人被縣城裡的人所唾棄,我想問,殺人的到底是誰?誰最該被百姓唾棄?
184男生: 太客氣了
這夏天依然單身: 短短八個字,已經能表達那種悲憤無奈的心情,祝什邡特警祝好運!
太極家園網: 記住歷史!
--珈--: 支持什邡,中國最大的黑社會 !要雄起,成都人民站到你這比安!
焦作新聞: 真心經典!記住歷史,幫擴散!
樹陰下的石凳: 可悲的政府,可悲的公僕?
終南山裡的人: 為什麼會搞到這樣地步呢,在歷史上川軍是最勇的!
王者歸來-李淼: 呵呵四川人民好樣的!
受: 特警都是聽國家臭領導人的狗話的卑賤,都是混蛋
國家愚民: 四川人好樣的!起來!不願做奴隸的人們! 把我們的血肉,築成我們新的長城! 中華民族到了最危險的時候, 每個人被迫着發出最後的吼聲。 起來!起來!起來! 我們萬眾一心, 冒着敵人的炮火,前進! 冒着敵人的炮火,前進! 前進!前進!進!
胖蟲子愛吃肉: 特警也是奉命行事,他們的父母姐妹妻兒或許也是受害老百姓之一
卡-諾:嗯,說他們有什麼用啊,他們只是執行者而已,或許本身也不願意,我們都懂得。。。真正的。。。。
嘎嗖: 豬耳朵 以後會不會是敏感詞呢?
沈東軍: 有些人成了過街老鼠。
如風一樣的少年: 本微博謝絕特警觀看
侯哥不在線: 好意思上街嗎
好楠: shi方人民威武 雖然我沒文化 但我還是故意把那倆字打錯的 具體原因大家都懂
李瑞yngtaro: 欺負人民的下場,目前人民不能把你怎麼樣,但是至少把你當過街老鼠讓你沒飯吃!!
周維SKSJS: 這是一個深思的問題.為什麼會這樣?
冷夜烈貓: 這回有圖有真相了
Komori-丁雲: 警民對峙到這個程度,當官的還厚起臉皮在位置上穩起么?坐等什邡領導引咎辭職。。。//@我數三下: //@EagleLiang: Forward.
北緯1111度: 應該全國學習
南荒游: 全民抗戰的優良傳統。
紀許光: 親們。首先呢,我們要確定這不是一張經過PS的圖。如果星,太過分鳥。明顯是反黨反社會人士所為。親們應該自覺轉發,以示抗議這種別有用心、擾我民心之輩的鄙視;如果不是,也應予以果斷轉發,以示擦他媽的!
啥都拍拍: 毫無PS痕迹!
火把_冉冉: 熟悉的川式幽默,今天讓我淚濕一包紙巾
huahaoyueyuan8888: 決策者的家屬都出國了,他敢耍光棍子,俺們惹惹不起呀!
最愛google: 無聲的抗議。比槍炮更厲害的行為藝術。
小飛魚blue: 哎。。。可悲可氣可惡。真正主使他們,更。。。噁心。
七月四日公民獨立日: 人民在覺醒,奴隸主該心慌了。
林1122: 使用催淚瓦斯和爆炸彈,確實過分了點。這又不是89事件,也不至於發展成那麼高級別的政治風波。最近ZF的一系列不恰舉動滋生了民眾的仇恨情緒,不過也確實只能在西南之地才能形成這麼大陣勢,要放在沿海城市,估計也就網絡暴動下,馬上又被油價漲了,股票跌了,地鐵出色狼了等吸引去目光。血性城市不在這。

來源轉自:
2012-07-03
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

臭名遠播:警狂用胡椒噴霧,受國際傳媒關注!


美國有線新聞的報道,用了大量警察在上周六向示威者使用胡椒噴霧的片段。互聯網
40萬人在官方慶回歸15周年時走上街,高呼梁振英下台,要求民主及為李旺陽鳴寃,令香港成為各外國傳媒的焦點。除主要的新聞機構如美國有線新聞( CNN)、紐約時報( The New York Times)及英國廣播公司( BBC)外,由中東的杜拜到歐洲的愛爾蘭傳媒,也報道了遊行人士要梁振英下台的訴求。
美國有線新聞的報道,用了大量警察在上周六向示威者使用胡椒噴霧的片段,報道指示威者向國家主席胡錦濤抗議李旺陽的離奇死亡,「令香港繼續是一個很不一樣的中國」( Hong Kong remains a very different kind of China)。紐約時報則指,示威者相信梁振英是披着羊皮的狼,為了取悅中共,會不惜犧牲香港人的公民權利。
梁宣誓時不提「香港」
本地網民發現梁振英在前日宣誓上任時,只表示對「中華人民共和國中央人民政府和特別行政區負責」,而非香港特別行政區。資深大律師、立法會議員湯家驊指,宣誓只是一個儀式,即使有錯誤,只反映梁振英心中無香港的利益,「《基本法》冇寫明宣誓嘅程序、誓辭,梁振英任命嘅有效性由北京頒發委任狀時開始,所以呢件事反映佢心中冇香港利益,但唔影響任命嘅有效性」。

來源轉自:
《蘋果2012-07-03日》
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

四川什邡市民上街抗議鉬銅污染,遭軍警血腥鎮壓!



博訊記者:2012年7月2日,中共建黨週年剛過,四川德陽什邡市民為抵制四川宏達集團在本地靈傑工業園區建鉬銅廠污染環境,上萬人上街示威抗議,與當地政府派出的特警發生衝突,市民多人受傷,一名兒童在衝突現場死亡,目前屍體在什邡市第二醫院。示威抗議的群眾被怒火點燃,一群人衝到到什邡市政府,砸了什邡市委市政府的牌子,並用石塊打爛了什邡市政府的玻璃。衝突過程中,有多名國家安全部門的工作人員著便衣拍照錄像,情緒高度緊張。
據悉,當地政府為了控制事態進一步升級,從德陽各地調去大批特警和武裝警察,使用催淚瓦斯和催淚彈,也有消息稱政府下令軍警向群眾開槍,有人在現場拍下了受傷群眾前胸和臉頰被疑似子彈洞穿的照片。參與抗議活動的一位當地市民向記者介紹:現場的官員和警察已經瘋了,揮動手裡的警棍一頓亂打亂砸,無論老幼婦孺,她親眼所見一個14歲的小女孩臂骨被警棍打斷。
當地網友介紹:德陽市的重點招商引資項目,宏大鉬銅綜合加工廠準備建在什邡水源地石亭江上游,這是一個高污染的化工項目,當地群眾一直反對,但德陽市政府和什邡市政府罔顧民意、一意孤行,該項目於6月29日強行奠基,當晚就引發了當地部分學生上街並到什邡市委門口散步;當地學生最先起來抗議並號召於七月二日舉行全市青年學生和愛國市民遊行集會。
博訊附德陽當地媒體報道:德陽市工商聯企業會員四川宏達集團投資101.8億元,佔地3250畝的「宏達鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目」落戶德陽什邡。目前,已進入國家環保部環評階段,距開工建設只差這一最後環節。宏達集團對該項目己順利完成安全、節能等方面的審批。此項目投產後,年產值將達500億元,可拉動的工業產值達1000億元,並可帶動德陽10餘家配套中小企業發展。項目預計在部環評批復同意後,將今年4月中下旬開工建設。





新聞來源:(博訊新聞網 北京時間2012年7月02日)

2012年7月2日 星期一

40萬人上街 梁振英變跛腳鴨

事實歸事實,不容中國共產黨愚民作假!


中共口中的40萬人上街慶祝回歸真相,內地人看清中國共產黨真面貌!
全靠中聯辦扶植低票當選,復因隱瞞僭建誠信破產的梁振英,昨日就任特首幾小時後的首項「政績」,就是引發了40萬市民上街;是自03年、04年後,最大規模的7.1遊行。盡失人心的梁振英甫上台即變跛腳鴨,面臨嚴峻的管治危機。昨日遊行,市民由下午驕陽似火走到晚上煙花爆發。照耀新政府總部上空的燦爛煙火中,地上群眾爆發的呼聲,卻是憤怒的「梁振英,下台!」
記者:麥志榮 白琳 莫劍弦
「當天空手空臂我們就上街 沒甚麼聲勢浩大……」在 Beyond《抗戰二十年》歌聲中,7.1遊行隊伍下午3時許從維園出發。晴空白雲下,幾個球場的旗海,標語和橫額在風中飄揚。群眾不斷從四方八面湧入維園。發起遊行的民陣發表宣言,指梁振英在「西環」中聯辦干預下當選特首,香港警察越來越似公安,地產霸權令民生困苦,香港的自由和核心價值不斷受蠶食,市民必須走出來,踢走黨、官、商勾結。
我們守護香港 維護僅有自由
因警方封路,遊行一開始在維園天后出口已遇上樽頸,隊伍移動緩慢。天氣悶熱下,氣溫高達攝氏30度,不少參加者未出發已在維園中暑暈倒。遊行隊伍被困維園一個多小時後,等得不耐煩的群眾開始鼓譟,怒轟警務處處長曾偉雄安排不當。中段的隊伍衝破警方封鎖線,迫令警方開放所有行車線讓隊伍前進。
熾烈陽光下,民憤燒滾軒尼詩道,「梁振英下台!」「梁振英、大話精!」的口號,伴着鼓聲、哨子聲,由維園直至金鐘政府總部,一路未停過。70歲的鍾伯表示,這條路他走了10年,今年最憤怒,「我十幾年前已經覺得梁振英蠱蠱惑惑,佢竟然做到特首,真係冇天理」。他深信,當梁振英抵受不住民怨下台,就是普選契機。
讀中三的劉同學擔心梁振英上任會推23條立法和國民教育,第一次上街,「我對呢片土地有歸屬感,今日出來嘅香港人,都想一齊守護香港,維護僅有嘅言論自由」。
任職秘書的張小姐今年20歲,也是首次上街。她指之前一直沒有議題能激發她上街,直至梁振英上場和李旺陽事件。她想對梁振英說:「你個人咁冇誠信,點樣面對香港市民?不如你俾第二個人做啦,唔好害死香港。」
有網民將梁振英當選高舉左臂的舉動惡搞成希特拉模樣的巨型海報。又有團體在路邊擺放梁振英的圖像,呼籲市民在圖像上蓋交叉印,諷刺他不合格。
群眾高呼:「梁振英,下台!」
數以萬計市民抵達政總後留守不散,晚上8時慶回歸煙花在維海上空綻放,遊行群眾湧出添美道,對着璀璨維港倒豎拇指,大喝倒采。有市民對煙花撒陰司紙,有人甚至「爆粗」罵政府亂燒納稅人的錢。最多人高呼:「不要歌舞昇平!結束一黨專政!梁振英,下台!」
遊行隊頭出發兩個半小時後,約下午5時半抵達民陣安排的終點新政府總部,但隊尾要到晚上8時45分才到達。民陣估計,全日參加遊行的總人數是40萬人,是繼03年50萬人和04年的53萬人後,人數最多的一次。警方則表示,遊行在維園起步時有5.5萬人,高峯時有6.3萬人。
民陣發言人黎恩灝指出,梁振英上台和李旺陽事件令今年遊行人數特別多,不少市民沿途加入;前天記者向胡錦濤提問六四後被警方帶走也令不少遊行市民不滿;梁振英若在任內再強推23條立法,等於政治自殺。

北京「收風人」:梁要靠自己
有泛民人士透露,遊行期間有內地中間人「收風」,坦承對這麼多人上街「有點意外」,但表明「中央唔會動搖對梁振英嘅支持」,卻承認梁面對相當嚴峻的管治問題,要靠他自己努力。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強昨日也有遊行,他形容梁面對的管治危機,與03年7.1後董建華的相似,遊行人士叫得最多的口號是「梁振英下台」和「梁振英、大話精」,是對梁誠信最嚴重質疑,難維繫政府管治威信;就算北京全力挺梁,已不能不考慮再惡化下去,是否要有「 Plan B」準備,找人代替梁振英。
梁振英昨在公開場合拒回應有關7.1遊行的提問。政府則發表聲明,強調梁振英及其團隊會履行向市民問責的承諾,切實處理深層次矛盾,改善市民生活,促進社會和諧穩定。

來源轉自:
2012-07-02
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維 護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

士氣低落:公務員上街發洩,斥曾蔭權拖累團隊! 2012-07-02


香港郵政局員工會主席葉錦富(右二)不滿曾蔭權嚴人寬己。程志遠攝
曾蔭權的七年管治,不但苦了市民,也拖累背後與他並肩作戰的公務員團隊。昨日多個公務員團體也齊齊上街,用行動表示對新舊政府的不滿與訴求。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭直指,曾蔭權欠特首操守,令公務員士氣低落,「阿頭(特首)有事,前線公務員都要孭飛,市民嘅怨氣就會發洩落公務員身上」。
梁籌庭稱,公務員一直有嚴謹守則,防止利益輸送,但曾蔭權則從灰色地帶中「搵着數」,包括坐私人飛機、入住總統套房、坐富豪遊艇等,引起市民不滿,更嚴重打擊公務員團隊的士氣。他指,貪曾的貪腐醜聞連廉政公署也「無符」,惟涉及的利益均屬公帑,呼籲已卸任的曾蔭權盡快交還,「最好罰佢交番半年人工出嚟」,給市民一個交代。
最不滿嚴人寬己
梁指,公務員需要廉潔的政府,並要與特首共同嚴守統一準則,指公務員未來會以雪亮眼睛監察新政府,避免再出現曾蔭權的貪腐問題,他又提醒政府、特首「唔好講一套、做一套」。另外,他也促請當局改善公務員編制、押後退休年齡至65歲,增加公務員人手,應付緊張的社會需求。
同樣參與遊行的香港郵政局員工會主席葉錦富最不滿曾蔭權嚴人寬己,「佢自己可以同富商關係密切,公務員違規就要被罰」。 葉錦富認為曾蔭權是由小圈子選舉產生的特首,施政上自然會偏重有份選他的財團和商家,導致官商勾結,其貪腐行為令公務員廉潔形象盡毀。
另外,已達退休之齡的楊老師則認為,權力令曾蔭權越變越貪,「尤其係佢07年當選時,以為自己真係由人民選出嚟,權力比以前更大,結果個人變得更壞」。

來源轉自:
2012-07-02
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年7月1日 星期日

捍衞香港人的尊嚴 今日上街














今天,是香港前路的分水嶺。回歸15年,中共由承諾「港人治港」,到今天梁振英就任,開始「黨人治港」。警權肆意鎮壓示威、對付傳媒,摧毀香港核心價值。香港人不願默默接受,就要主宰自己的命運。民陣呼籲市民今天上街,重現03年50萬人上街的力量,以汗水捍衞香港人的尊嚴、捍衞香港人珍惜的普世價值。
記者:莫劍弦、何詠詩、李詠珊
「大話精」梁振英今日將在國家主席胡錦濤監誓下,成為香港新任特首。泛民主派及學者早已預期梁振英出任特首,標誌着香港踏入「幹部治港」年代,中聯辦及一眾地下黨員將全面插手香港內部事務,「港人治港」岌岌可危。
爭自由 反西環治港
民陣以「踢走黨官商勾結,捍衞自由爭民主」,作為今日7.1遊行的主題,下午3時起步,由維園足球場,走到新政府總部。部份遊行團體之後會再到中聯辦抗議。今年的遊行除了繼續爭取民主普選、反對23條立法外,重要主題還包括反對西環治港、要誠信破產的「大話精」梁振英下台、抗議警方濫權打壓示威人士。
梁振英當選以來,強推改組、僭建醜聞等事件,已令人質疑其誠信和管治能力;當局和警方粗暴打壓記者採訪權、昨日扣查向胡錦濤提問六四的本報記者,也激起更多市民擔心梁振英治港將全面打壓反對聲音。
胡錦濤昨日訪港第二天,警方竟完全漠視香港人向來重視的新聞自由、集會自由等核心價值。胡錦濤早上參觀啟德工地,《蘋果日報》記者高聲提問平反六四問題,竟遭警方以「擾亂秩序」名義即場拘禁,事件引發多個傳媒組織及學者震驚,怒轟警方損害新聞自由。

打壓手法變本加厲
警方下午再以十倍於示威人士警力,對付會展場外為李旺陽申寃的示威者,更施以大量胡椒噴霧,連在場記者也「有殺錯冇放過」,多家傳媒機構的記者「中椒」。有在場示威人士形容,警方這樣的反應前所未有,「顯示梁振英上台之後,差人打壓手法一定變本加厲」。
各界紛紛動員發聲
面對香港核心價值堪虞,民主自由難保,教協、記協,公共專業聯盟、社區組織協會等不同背景團體,紛紛發動成員今日上街。不少團體表明,要力阻梁振英違反選舉承諾,破壞香港核心價值,又呼籲所有香港人今日一起上街,捍衞香港人珍視的主流價值。
民主黨主席何俊仁盼港人可再發揚03年的7.1精神,今日再次走上街頭,聯手守護香港;梁以強權上場,若再不發聲,自由空間將進一步萎縮、香港命運將暗淡無光,「香港回歸15年,香港人都唔能夠當家作主,反而整個社會大陸化,盡是吸納唔好嘅做法,好似《蘋果》記者問問題都被拉,足證香港官員奴才化!」
7.1大遊行
遊行主題:「踢走黨官商勾結 捍衞自由爭民主」
集合時間:下午3時
集合地點:銅鑼灣維園足球場
遊行路線:維園至添馬艦政府總部
建議服飾:黑色或白色衣服
資料來源:民陣
勿再愚弄我們
梁振英,由689票選出來的小圈子特首今正式上任。他未上任,誠信先破產,被揭僭建後,身為專業測量師的他竟不懂何謂僭建,以「大話冚大話」圖愚弄700萬香港人!今天7.1遊行,各團體依舊風雨不改高舉訴求,更有專業團體不值梁滿嘴謊言,齊心一意上街怒吼:不要大話精梁振英。
工程界:梁令人失望

公共專業聯盟主席莫乃光指,候任特首梁振英僭建醜聞引起建築、測量界的會員關注,不少人明言為此上街。「普選工程連線」的陳啟遠亦會上街:「產業測量師唔識睇僭建,又如何評估物業價值?梁振英被揭僭建又唔誠實面對市民,令人好失望。」

教育界:羅范咪亂嚟


從不缺席7.1遊行的教協,今天會動員教師上街為李旺陽呼寃。教協會長馮偉華憤言,港人必須透過腳力和汗水,要求中央徹查李的死因。他又擔心曾出爾反爾的羅范椒芬出任行會成員,會與李國章聯手,將對教育界強硬的手段帶入新政府。
社福界:縮窄貧富懸殊

社區組織協會幹事施麗珊指,今日召集逾百人遊行,多為貧困人士。該會將提出「醫、食、住、行」四方面訴求,包括改善醫療政策;通脹致食物加價;板間房、劏房問題;及交通費加價等,向政府表達不滿,冀盡快改善民生,縮窄貧富懸殊差距。
公務員:士氣受打擊


公務員工會聯合會總幹事梁籌庭:新舊特首不斷爆出醜聞,打擊公務員士氣,預計今年遊行的公務員人數比過往多,最近收到不少會員查詢遊行安排。隨着人口增長和老化,對政府服務需求增加,工會要求當局擴大公務員編制,增加人手應付。
醫學界:要公平選舉

發動醫學界遊行的西醫工會會長楊超發指,已向逾千名醫生會員發電郵,呼籲他們參加今日遊行,表達對新政府不滿。他指:「梁振英同唐英年一樣有僭建醜聞,梁振英喺選舉中,有誤導醫學界選委之嫌。」促請政府舉行另一個公平的特首選舉。
新聞來源:蘋果日報
(因東方、太陽收買為中共喉舌報,今日7.1上街,昨日新聞皆粉飾太平,失卻新聞意義,望有識之士,杯葛喉舌報、網站,省下$6,不點廣告,等中共接濟,讓其自然死亡。)
來源轉自:
2012-07-01
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

《經濟學人》剖析 習近平家族借權斂財 中共為免自掘墳墓 拒民主拒財產申報!

一幫狐群狗黨,中國共產黨,不反也難!


中共繼承者習近平家族在中港坐擁數十億財富,被指與權力有關。設計圖片

習近平早年家人大合照。後排左起:習近平、齊安安、習正寧、齊橋橋、習遠平。前排左起:母親齊心、父親習仲勛和習仲勛妹習冬英。互聯網
西方媒體熱炒習近平家族斂財事件。繼日前彭博社( Bloomberg)長文披露習近平家族財富內幕,遭中共封殺後,英國財經時政雜誌《經濟學人》( The Economist)前日也刊文,以習近平和薄熙來家族為例,剖析中共權力與財富關係,指官員家族財富來源於權力,這也是中共拒絕財產透明化、拒絕西方民主政治的原因。報道形容,中共要改革就如同拿手榴彈決鬥,只能同歸於盡,或者只好墨守成規,維持現狀。
《經濟學人》的文章指,彭博社踢爆中共王儲、國家副主席習近平的家族,包括習的大姊齊橋橋、大姊夫鄧家貴、外甥女張燕南、二姊夫吳龍等,在中港兩地擁有3.76億美元(約29.3億港元)財產,涉及房地產、電訊、稀土等敏感行業。這與中共前政治局委員、重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來被指斂財數十億美元一樣,都是借權力所得。不同的是,薄家醜聞正在擴散,而彭博的報道招來中共封殺。
嚴禁報道高官家屬腐敗
報道指,內地媒體近年對金融腐敗的報道有了相當自由,但對官員特別是高官的家屬、子女腐敗,仍被嚴格禁止。薄熙來家族的醜聞,如果不是因谷開來涉毒殺英國人海伍德( Neil Heywood)案件曝光,即使他們的兒子薄瓜瓜在歐美求學耗費巨大、生活聲色犬馬被媒體揭發,亦不會有問題。現在隨着谷開來涉殺人、薄熙來倒台,他們以權謀私、大肆斂財的腐敗之舉才大白天下,成眾矢之的。
報道認為,中共官員家庭的財富絕非家族事務,而與權力連繫。官員親戚的資產都是透過權力獲得。中共領導層近年也留意到,人民對貪官之恨、對貧富差距之怨日增,並影響社會穩定。中共更頭痛的是,目前民間財富大多控制在官員及他們家族的手中,而且正透過他們家人、親戚,源源不斷地被轉移到海外。早前有報道指,內地每年有高達120億元人民幣的財富,被貪官轉移到海外。
改革如拿手榴彈決鬥
當局也想改革,採取一些措施抑制官場奢侈,減少對民眾刺激。官媒甚至主張「容許適度腐敗」欲平民憤,但收益甚小。社會緊張氣氛不斷高漲,要求官員財產透明呼聲不絕。中共明白,答應民間要求無疑是自掘墳墓。這也是當局一直不出台官員財產申報制,並且拒絕「照搬西方民主政治」監督制度的原因之一。薄熙來事件顯示,中共內部人人有問題,無人能確保安全,所謂的改革,就如同拿手榴彈決鬥,只會同歸於盡,故萬不得已大家只能墨守成規,互不捅穿,能拖就拖。

來源轉自:
英國《經濟學人》/《蘋果》2012-07-01
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)