Google.Translate

顯示具有 袁國強 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 袁國強 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年11月30日 星期三

律政司將入稟促判劉小麗宣誓無效


圖為劉小麗。
政府繼「踢走」青年新政梁頌恆及游蕙禎後,計劃進一步要將立法會議員劉小麗趕離議會。律政司已去信高等法院,待上訴庭今日就梁頌恆及游蕙禎宣誓無效上訴案作出裁決後,便會入稟要求宣告立法會議員劉小麗宣誓無效,同時申請司法覆核立法會主席梁君彥准許劉小麗重新宣誓的決定。梁君彥昨日回應時強調,批准劉小麗重新宣誓時有徵詢法律顧問意見,認為容許她重新宣誓,是當時最好的決定。
劉小麗在首次宣誓時用超過10分鐘逐字讀出誓詞,梁君彥裁定她宣誓無效,但讓其重新宣誓,而上訴庭今早會就梁頌恆及游蕙禎失去議員資格提出的上訴頒布書面判決,律政司則已去信高院及劉小麗的代表律師,表示上訴庭作出裁決後,有助為接下來的司法覆核案提供較清晰指引,故本周後期或下周初將入稟。律政司又質疑劉小麗10月12日首次宣誓未能有效完成,認為政府可根據《立法會條例》第73條就議員喪失資格提出法律程序,要求法庭宣告其宣誓無效,而律政司將同時代表特首要求司法覆核梁君彥10月18日准許劉小麗重新宣誓的決定。

涂謹申斥圖推翻選舉結果
律政司發言人回應《成報》證實,擬就劉小麗和立法會主席展開法律程序,因法律程序或展開,現階段未能進一步評論。梁君彥則表示已收到政府書面通知,知悉政府擬提司法覆核,但強調批准劉重新宣誓是當時最適當做法,「當時我們看過很多文件,包括我們自己的法律顧問意見,亦看過以往立法會做法,也有外聘資深大律師,所以這已是當時最好的決定」。他表示立法會在政府正式提出訴訟後,交法律事務部會研究。
民主派會議召集人涂謹申認為政府今次並非針對「港獨」,批評有其他不良動機,試圖推翻立法會選舉的結果,協助建制派取得最大利益,並向中央展示自己「好打得」以爭取連任;民建聯主席李慧琼則認為政府只是依法辦事,不評論有否政治動機。

來源轉自:
【2016年11月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2015年6月13日 星期六

高院受理政改廣告覆核 拒頒禁制令


■申請人張德榮昨日到高院領取判詞,並指申請司法覆核非無意義。
政府透過電台及電視台播放政改廣告,推銷「2017,一定要得」,遭一名退休攝影師質疑違反《廣播條例》禁止播放政治廣告的條文,政府獲豁免屬違憲。高等法院昨受理攝影師的司法覆核申請,將擇日正式審理;惟有關要求法庭頒發臨時禁制令,禁制政府再播放該政改廣告的申請,則被拒絕。攝影師在庭外表示,相信政改會被否決及重啟,不認為司法覆核會因表決在即而變得毫無意義。
申請人指宣傳片無規管
申請人張德榮昨日到高等法院領取判詞。他在庭外表示,政府電視宣傳短片(announcement in the public interest,API)社會大眾均能收看,但政府新聞處處長卻「自己造指引,自己去檢定自己」,不經通訊事務管理局審查;即使內容牽涉政治而非公眾利益,亦無從規管,他認為問題嚴重,法庭需要處理。
對於申請臨時禁制令被拒,張有信心法庭最終會證實當局做法有問題而批出禁制令。他坦承政改表決在即,時間緊迫,但不認為申請司法覆核無意義,「我唔認為政改會完咗,因為我相信政改會被否決……佢將來都會再做嘢,如果將來又整個API出嚟又點呢?始終都要解決」。
法官區慶祥在判詞中指出,初步看來政府的說法比較具說服力,但申請人提出的理據亦可供爭辯。鑑於議題複雜,需要更詳細深入討論,而且影響深遠,故批准司法覆核許可,排期聆訊。
至於申請人要求頒發臨時禁制令,禁制政府播放政改廣告,法官認為當局現時按法例行事,申請人沒有壓倒性的勝訴機會;加上廣告已播放超過一個月,政改亦將於下周三交代立法會表決,此時禁播對雙方均無甚影響,故不批准申請。

案件編號:HCAL60/15

■記者楊家樂
來源轉自:
【2015年06月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年7月8日 星期日

袁國強拒承諾不推23條 2012-07-08

曾任廣東省政協的新任律政司司長袁國強昨日再三強調自己沒有政治任務,不過拒絕承諾任內不再提出釋法,同時沒有表明任內不為《基本法》23條立法。
未能保證不釋法
袁國強昨日出席電台節時保證:「我一定會用中立嘅態度去履行我嘅職責,我會畀最中立、最中肯嘅意見畀特區政府,就算涉及到內地嘅嘢,我諗我哋要做嘅就係根據番香港嘅法律去辦事。」
袁國強雖然在節目中認同盡量減少釋法是正確方向,稱就算如雙非問題,也希望盡量在本港司法體系內解決,但他拒絕承諾不釋法:「如果我就咁開一張空頭支票話完全唔釋法,其實我作為一個大律師、作為律政司,喺法律上面個角度嚟講,我自己覺得係講唔通嘅。」
此外,袁國強亦沒有表明現屆政府不會為23條立法,認為政府做事有先後援急,現時要先處理民生問題,卻又留有後路稱「某情況下要有勇氣承擔政治責任」,「完全永遠唔做,唔係現階段可以貿然講嘅事情」。袁國強更暗示若將來要推行立法,「非常廣泛嘅諮詢少不免,冇諮詢、冇可以接受嘅草案,對政府、市民、中央都唔係好事」。

來源轉自:
《蘋果日報2012-07-08日》
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年7月5日 星期四

香港管治新班子媚共醜態:林鄭月娥大發謬論 公然否認中聯辦治港 梁振英上身 西環干預當關心

貌若江青,媚共醜態,有奶是娘!


裝萌耍酷,與四人幫江青酷似的政務司司長林鄭月娥昨出席電台節目時,公然否認有「西環治港」,更指中聯辦關心特區是「無可厚非」,眼神鬼祟,老態現形,醜態畢呈。易仰民攝
林鄭月娥出任「大話精」特首梁振英的政務司司長後,立即「特首上身」,公然否認有「西環(中聯辦)治港」,甚至將之美化成關心和支持港府工作,認為是「無可厚非」,更提出指導思想,認為「親中」、「左派」一類標籤脫節。民主派議員炮轟林鄭的驚人言論只是「政治童話」,目的是為梁振英政府開脫,警告林鄭最終要為言論付出代價。
記者:呂浩然、姚國雄
林鄭月娥昨日出席電台節目,被問到中聯辦是否不宜參與香港內部事務時,以肯定語氣說:「我諗佢都係用一個關心嘅態度嚟到處理,我成日都唔係好覺得乜叫西環治港,呢個唔可能發生㗎嘛」。節目主持追問是否要許可西環的「關心」,並舉例指中聯辦很多時會為立法會的表決箍票,林鄭即動氣地反駁,「好多駐港機構或者其他機構關心我哋嘅工作、支持我哋嘅工作,呢個係無可厚非嗰喎」,她又以主持人假設中聯辦有箍票,她不掌握這方面資料為由拒答。
指親中、左派為過時標籤
否認有西環治港外,林鄭更為土共平反,直言「今日再用呢啲標籤,『親中』、『左派』,我覺得好似真係冇乜與時並進喇,反之就係我希望我哋所有香港人都係以國家為榮,可以真正做到愛國亦都愛港」。
電台聽眾麥先生聽完林鄭吹噓,便質問林鄭「有冇野心選做特首?」或者會否如曾揚言 N屆不參選的新任特首梁振英般出爾反爾。林鄭斬釘截鐵地表示「我真係完全冇野心」,又揚言她的丈夫只給予她五年時間做司長,五年後要「整個人交番畀佢」。
工黨李卓人對林鄭表示失望,直指她向中聯辦投誠、「梁振英上身」,聲言沒有西環治港是「好得人驚」,他炮轟,人大兩度否決雙普選、中聯辦在特首選舉中公然為梁振英拉票,「呢個係關心咩?唔係介入咩?全部中聯辦所做嘅,完全係介入,唔係就咁關心吓,直情係參與埋、操控埋!」
被質疑不能捍衞核心價值
民主黨張文光則狠批林鄭只是在說「政治童話」,他說:「連左派中人都心裏有數,只需要問一個好簡單嘅問題:梁振英點當選?區議會點樣配票?你就會知道西環治港係滲透到我哋政治裏面好重要嘅地步」。他又警告林鄭,加入梁班子後不斷維護梁振英僭建、被染紅的行政會議,不久將來,她的民望就會付出代價,與梁振英一同下跌。
公民黨吳靄儀指出,中聯辦插手香港事務的痕迹眾多,林鄭仍然膽敢指沒有西環治港,反映她與市民脫節,更令人擔心她不能捍衞好一國兩制和港人的核心價值。不過,民建聯譚耀宗附和林鄭,形容林鄭的說法最具權威,反問「有乜證據證明西環治港?」他甚至覺得,梁振英當選翌日到西環謝票只是禮節性拜訪。

來源轉自:
2012-07-05
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)