Google.Translate

顯示具有 直接死掉 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 直接死掉 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年9月3日 星期日

印軍開始撤離 中共賠200億美元割地 但不敢打仗


1998年中共與不丹簽署協議同意維護洞朗地區的和平與現狀。2017年6月中方突然在該爭議地區修建公路,引發抗議,緊張局勢升高。(AFP)
中印自6月發生衝突以來,印方不斷向邊境增兵,做打持久戰的準備。華府中國問題專家表示中印不會爆發全面戰爭,中共一旦打輸對習政權是致命打擊,因此中共會在國內輿論上大喊打打打,但在現實行動中會竭力避免戰爭。*最近有消息稱,中共以二百億美元作貼息貸款予印度,並承認早前口中的中國神聖領土不予追究。
文/王東東
中印雙方自6月發生衝突以來,印度不斷向邊境增兵。7月印度沿中印邊境布署了八個師以上的陸軍部隊,以及數百架作戰飛機,包括准軍事部隊的總兵力超過20萬人。印度還在後勤保障等方面做了打持久戰的充分準備。
江蘇朝西藏運送血液 要打仗嗎?
7月28日,習近平在北京會見了印度國家安全顧問多瓦爾(Ajit Doval)等金磚國家代表團團長。官方通稿顯示二人未有雙邊會面,亦未談及中印邊境對峙問題。
7月28日當天,大陸媒體披露,江蘇省血液中心調配10萬毫升血液,7月27日已從南京空運至西藏拉薩,這是首批援藏血液。江蘇省未來會再調配2000單位紅細胞運往西藏。
中共國家計委決定,從7月起,每月由兩個對口支援省市向西藏調配血液,以應付用血需求。全國全年會調配合共2.4噸的臨床用血至西藏自治區血液中心,可滿足6000宗手術用血需求。
報導聲稱,根據需要,還會向西藏提供部分冷凍血液及成分血,作為戰略儲備及應急使用。
在中印邊界衝突不斷加劇之際,突然大批次地向靠近中印對峙的前線地區西藏增援血液,外界猜測是作為軍事之用:「這是要開打的節奏啊?」「戰前準備?」「運血!這是要打仗了吧?」

中方不丹修路 印度400多人阻撓
8月2日,中共外交部發表12頁長的文件顯示,中方6月16日在洞朗地區進行道路施工,18日印度邊防部隊270多人攜帶武器,連同兩部推土機,在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米,阻撓中方修路活動,引發局勢緊張。
中方表示,按照1890年中英簽訂的《中英會議藏印條約》,洞朗地區屬於中方的領土;但不丹與印度都不認可中方的說法。
1998年,中方與不丹簽署書面協議達成一致,同意維護洞朗地區的和平與現狀。但2017年6月,中方突然在該爭議地區修建公路。印度認為,中共軍方在此修路是想改變洞朗地區的現狀,同時將對被印度人稱為「雞脖子」的西里古里走廊構成戰略威脅。
按照印度與不丹雙方在1949年簽訂的《永久和平與友好條約》規定,在國防安全方面,不丹置於印度的保護之下,印度負責不丹的安全。
文件顯示,印軍進入洞朗地區人數最多達400多人,連同兩部推土機和三頂帳篷;截至7月底,印軍仍有40多人和一部推土機在該地滯留。
也就是說,中方稱,印度方面悄悄撤走了約90%的越界軍人,但據香港《經濟日報》8月3日報導,新德里電視臺等媒體引述印度政府消息人士的話說,印軍在當地的數量並無減少,各方仍有約400名士兵布署。

中共民族主義強勢 現實弱勢
華府中國問題專家石藏山表示,目前中共就是靠民族主義來維持其統治,因此,中共與周邊幾乎所有國家都關係緊張,中共在各邊境演練時,假想敵很多;而印度軍隊自從1961年以來,唯一的假想敵就是中共。
當時中共是「戰鬥贏了,戰爭輸了」。中印衝突的地區在喜馬拉雅山的南邊,中共士兵得從喜馬拉雅山的北邊來運送物資,據說從靈芝、波密得力,靠人走四天才能過。中共運輸了半年,才夠一周的打仗,補給非常不容易。而且那裡地處高原地區,沒經過訓練的士兵,站在那連喘氣都很困難,更不要說打仗了。那裡氣候也非常惡劣,一進入9月就是天寒地凍的。當年中共打一仗後就趕快撤軍了,自稱贏了,但所爭議的領土依舊在印度的控制下。
印度目前已經是全球第四大軍事強國,他們一直準備打持久戰,打贏後「以雪國恥」。不少評論認為,中共會與印度開戰,但石藏山認為,中印不會爆發全面戰爭,因為即使中共打贏了,也沒什麼好處,而一旦打輸了,(中共輸的可能性非常大),那後果不堪設想,對習政權而言,可謂致命打擊。
一旦印度贏了,中國周邊的小國家也會信心大增地與中國搞對抗。正如BBC報導,中國問題專家拉納德認為,中印在洞朗的對峙繼續下去,中共必然丟分,因為中共一直把自己擺在無人能夠挑戰的主要強國位置上,因此「印度強硬面對中共,等於向亞洲其他國家發出信號」。
一旦中印開戰,美國會站在印度一邊,甚至俄羅斯也會站在印度這邊。中共想打贏的可能性很小。
更重要的是,目前駐紮在中印衝突領土上的,大多是西藏流亡去的西藏人。一旦中印邊境出事,中共想繼續掌控西藏,那就難上加難了。
由此可見,中共會在國內輿論上大喊打打打,但在現實行動中是否如此?*最近消息稱,中共以二百億美元作貼息貸款予印度,並承認早前口中唸唸有詞的中國神聖領土不予追究,中共最後只會極力避免戰爭來避開「必輸」的結果。

* last updated 結果更新

來源轉自:
【焦點新聞 第544期 20170817 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年8月18日 星期五

郭文貴被追債賣豪宅 遭范冰冰等起訴


紐約董克文律師(中)6月13日在法拉盛喜來登飯店舉行記者會,說明他所代理的大陸 9企業告郭文貴一案。(大紀元)
身在美國的大陸富商郭文貴,7月再次受到來自大陸10個原告的提告, 被追債103億多元人民幣。此外,7月13日, 中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱郭文貴惡意誹謗, 已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
文/李貝利
10原告紐約提告 向郭文貴追債103億
7月7日,美國紐約董克文律師事務所在紐約舉行記者會,宣布將代表10個中國原告,向被告郭文貴追討欠債。10個原告包括6家公司和4個個人,分別是方正東亞信託有限責任公司、北京藍盾創展門業有限公司、北京京雄消防安全系統有限公司、華正陽泉碳纖有限公司、北京聯益合創科技股份有限公司、北京毛勒橋梁設施技術有限公司,4個個人有張成風、董偉、畢國清、楊磊。
原告的起訴書共有39頁,列舉出18條控告事項,主要指控郭文貴非法轉移資產和不當獲利,追債總金額約103億多元人民幣,折合約14.7億美元,再加3000萬美元懲罰性賠償,合共15億美元。
被告除了郭文貴,還有受其控制的兩家中國公司:北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司,以及郭於紐約州成立的、他獨資擁有的Genever Holdings, LLC。
原告要求紐約法院頒發禁令,禁止被告轉移目前個人名下的財產。
原告的狀子陳述:原告公司和一些個人都已經在中國法院取得判決要求美國法院執行,因為被告郭文貴利用其實際控制的北京盤古和北京政泉作為工具將兩家公司的資產掏空並轉移出境,導致債權人雖然取得了法院的判決,卻仍然無法執行判決,得到應得的償付。
董克文律師事務所今年6月已代理9家中國公司,向紐約州高等法院起訴郭文貴、北京盤古、北京政泉及其於美國名下具有資產的公司,追討欠債總額2.72億元人民幣。

范冰冰在美國起訴郭文貴
7月13日,中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱身在美國的大陸富商郭文貴惡意誹謗,並稱已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
聲明稱,已經委託美國LAVELY&SINGER律師事務所全權代理,在美國正式啟動法律程式起訴郭文貴,並通過法律途徑追究所有侵權主體的全部法律責任。
LAVELY&SINGER律師事務所是洛杉磯一所享有世界盛名的文娛與商業訴訟律所,重點業務範圍包括知識產權、名譽誹謗、商標、媒體法、隱私法、合同糾紛等。該律師所是美國媒體與文娛領域訴訟的領頭羊。
郭文貴此前頻頻針對某位中紀委領導爆料,並點名哪些女星與其有染,但因為爆料不靠譜,或很快被網友證實造假,主流媒體沒有跟進。

假得像塑膠倒模的所謂大陸女星范冰冰7月6日曬照發文,疑似反擊負面傳聞。(范冰冰微博)
7月6日,范冰冰在微博曬照發文:「我就站在陽光下等著你,等你從黑暗裡走出來與我對峙!我從不缺少面對黑暗的勇氣!從前是,現在是!將來亦然!」疑似就負面輿論作出回應。男友李晨也在微博力挺范冰冰:「陪你攜手同行,沐浴陽光。」
7月7日,另一位影星許晴也發表聲明,稱郭文貴捏造事實、惡意誹謗,要求郭文貴立即刪除所有涉及其的惡意、負面和不實信息,停止侵害行為並公開道歉,許晴同時表示將正式委託律師,通過法律手段追究侵權行為人的法律責任。

郭文貴賣自己紐約住宅來逃債 法院將凍結買賣
7月15日,據財新網報導,在香港對沖基金公司PAX起訴郭文貴欠債8800萬美元一案中,控方要求紐約州法院阻止其出售紐約豪宅,以防止其轉移資產出境。
近日郭文貴在房地產經紀處掛牌個人紐約住所,要價7800萬美元。這使債權人備感緊張。香港一家正在起訴郭文貴的對沖基金公司上周向美國紐約州法院申請凍結該處資產,以防範再次出現法院判決無法執行的結果。
申請法院阻止郭文貴對其在紐約中央公園東南角、第五大道781號雪梨-尼德蘭酒店(Sherry-Netherland Hotel)18層1801號住宅的出售。該處房產由郭文貴在2015年初以6750萬美元購買,如今正以7800萬美元要價掛牌出售。

來源轉自:
【焦點新聞 第541期 20170727】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年4月5日 星期三

民族主義的魔笛 中共能奏多久?


中共因不滿薩德系統(圖),祭出「限韓令」,韓國則把市場轉向其他國家,學者認為,中共煽動民族主義威脅鄰國的做法,效果越來越有限。(AFP)
文/記者郭曜榮、莊麗存
韓國因部署美國薩德飛彈防禦系統(THAAD),引發中國大陸強烈不滿,祭出「限韓令」,對百貨、觀光、流行文化等產業發動抵制,韓國則把目標轉向歐美、東南亞、香港等國家和地區,希望減少對大陸市場的依賴,學者認為,中共煽動民族主義威脅鄰國的做法,對外和對內的效果越來越有限,尤其中國內部究竟有多少人自願聽隨共產黨的笛聲起舞,令人懷疑。
清大社會所副教授兼所長陳明祺表示,薩德屬於防衛性武器,攻擊性的威脅較低(無法攜帶核武彈頭),而其雷達偵蒐能力在日本與台灣早就有類似系統具備,不太了解中國大陸在什麼樣的考量下,把反薩德的力度提升得這麼高,但中方如火如荼地展開後,薩德還是進駐韓國了,甚至韓國還到世界貿易組織(WTO)告狀,在韓國內部並未發揮中方原本預期的嚇阻效果,反而形成騎虎難下的局面。

脅迫性經濟外交 不符大國風範
他指出,中共一直以來透過脅迫性的經濟外交,把自己的意志強加到周邊國家身上的做法,已讓鄰國感到警惕,尤其是韓國的態度轉變很大,前總統朴槿惠當年不顧美國反對,赴北京參加閱兵,是少數出席的外國領袖。「但因中共的小老弟北韓不受節制,不斷飛彈試射,韓國面對的威脅是非常真實的」,陳明祺說,中共對韓部署薩德各種各樣的刁難,不見得對自己有利,「韓國人一旦挺過去,這種脅迫性外交的效果會越來越低。」
除了對鄰國的影響,中共的作為對國內也會有副作用,陳明祺談到,中共一直在情感面鼓動民族主義,想要鞏固政權,但實際上受害的是中國人民,例如樂天倒了、韓流沒了,其實是剝奪了民眾的選擇,若反覆操作幾次效果不佳,中共的合法性將受到傷害,「人民以後是不是還會聽從黨的笛聲起舞,不無疑慮。」
陳明祺指出,中共的合法性來源於經濟和民族主義,在經濟放緩的情況下,它便越往民族主義靠攏,挑起外部的矛盾,滿足中國人對於大國的想像,來鞏固國內的政權。不過,身為世界的大國,中共使用的手段卻沒有大國的風範,陳明祺說,自己手下的小弟(北韓)去威脅別人,中共不知是放縱或教唆,或是無力阻止,它採取的方式卻是逼使韓國不能有適當的武器來防衛自己,「這是一個全球領袖做的事情嗎?誰會相信你要領導全球化的企圖跟可信度呢?」

不想穿小鞋 習會持續清洗敵對派
不過,陳明祺也說,還有一個可能性,那就是中國最高領導人習近平的政敵煽動民族主義,故意挑戰習近平十九大的接班布局,讓他騎虎難下,尤其從前陣子肖建華事件觀察,中共前黨魁江澤民派系尚未銷聲匿跡,若抵制韓國的這些行動是由江派發動的話,有可能是想迫使習近平做出回應,但自由度上受到限制,會讓他難堪,這也是有可能的。
國家政策基金會國家安全組高級助理研究員揭仲分析,為了鞏固權力,習近平還是會繼續進行江派的清洗,習目前的國際情勢處境比當年蔣介石面對美日等國斷交還嚴峻,在清洗江派人馬之際,一方面是為了讓人民看到政府的監督、清除官宦系統,維持內部穩定,其實中共的內部問題比外面想像還嚴重。
有分析指出,對習近平而言,「十九大」是權力鞏固的重要關鍵,因此就算是江派煽動民族主義搗亂,習仍採取睜一隻眼閉一隻眼的態度,讓內部壓力宣洩出去,但不能太過火。健行科技大學企業管理系教授顏建發表示,習近平會有所權衡,中國民間對韓國已經開始採取抵制,沒有制裁也不行,可是時間不會太久,「因為會分層次,像對美國比較軟,會做一些調整,因為希望十九大能夠讓內部穩定,不可能啟動太大的制裁。」

來源轉自:
【2017年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2016年10月31日 星期一

美國大選,如果按照中國的邏輯


(Getty Images)
文/陳破空
2016年的美國總統大選,如火如荼,正進入投票前的最後階段。遠在北京的中共官方喉舌,諸如新華社、《人民日報》、《環球時 報》等,連篇累牘地發表文章,評說美國大選,展開對美國民主制度污名化的大轟炸。限於篇幅,本文只解剖其中數例。
標題之一:「失望、失落、失信、失靈——美國民眾緣何厭倦大選鬧劇」(《人民日報》)
該文以「兩位總統候選人都不太招人喜歡」為由,推出美國民眾已經厭倦大選的結論。試問:如果美國民眾當真厭倦了大選,何來超過一億人觀看總統候選人電視辯論、創下歷史新高紀錄?另外,美國民眾不僅可以用言論、而且可以用選票來表達對政客的不喜歡,對比之下,中國民眾能否用言論、進而用選票來表達他們對領導人的不喜歡?
該文又以「主流媒體幾乎一邊倒地力挺克林頓」,「但輿論的浪潮卻又沒能擋住特朗普的出線與崛起」來論證「原有的(美國民主)體制正在失靈」。然而,這恰恰是在美國這樣的民主制度下才能呈現的景觀:當人們厭倦了體制內的政客,卻可以支援一個體制外的新人來代表他們,挑戰現有政治格局,角逐總統寶座。
而在中國,如果有體制外的人出來挑戰現有政治格局,此人只有坐監獄的份,遑論成為候選人!且不說體制外的人,就連體制內的人,如果膽敢出來挑戰現有政治格局,也只會被當作「野心家」和「陰謀家」而慘遭整肅,要麼非正常死亡,要麼把牢底坐穿。 美國政治體制的活力與中國政治體制的僵死,由此可見一斑。失信、失靈的,恰恰是中國政治制度;失望、失落的,與其說是美國選民,不如說是毫無安全感而動輒需要百萬人安保的中共領導層。
說到「鬧劇」,筆者早有論述:民主的常態是鬧劇,鬧劇的結局是喜劇;專制的常態是默劇,默劇的結局是悲劇。這個悲劇,甚至可能大到「千百萬人頭落地」,如前蘇聯和中國的毛澤東時代。

標題之二:「美大選再創底線新低度」(新華社)
該文以特朗普的「錄音門」和克林頓的「電郵門」被炒作為由,推論出「黨爭無底線已然演變成道德無底線」,「令選民看到沒有最低,只有更低。」
所謂「錄音門」,指的是,特朗普於十一年前在更衣室的一段不雅言談,表現出對女性的不敬。如果說,特朗普的不雅言談就是「 道德無底線」,那麼,中共高官流行的通姦與淫亂行動,是否還算道德有底線?那是更低還是最低?
所謂「電郵門」,指的是,克林頓曾誤用個人郵箱處理公務。
如果說,克林頓用錯郵箱就是「道德無底線」,那麼,中共領導層及其家族的集體腐敗、大規模向外國轉移錢財,是否還算道德有 底線?那是更低還是最低?
時值大選,特朗普和克林頓的個人操守被拿到放大鏡和顯微鏡下來讓公眾檢視,恰恰說明,美國政治,道德有底線!

標題之三:「美式選舉的比較優勢看來真耗盡了」(《環球時報》)
原來,中共從來就承認美式選舉具有比較優勢,為何從來不對中國民眾說明白?如今忽然說這個比較優勢「看來真耗盡了」,那麼,哪種選舉更有比較優勢?是朝鮮的勞動黨「選舉」?還是中共的人大「選舉」?(前不久爆出遼寧省人大賄選案,該省619名省人大代表中,454人靠賄選上位;該省102名全國人大代表中,45人靠賄選上位。目前還只是爆出了遼寧省的賄選醜聞,其他省市又豈能倖免?)
標題之四:「大熔爐」要熄火,美國何去何從?(《環球時報》
相比於黨媒的其他文章,該文還算相對理性一些,模棱兩可地說:「這些不一定都是壞消息,既可能是美國式民主的終結,也可能 是美國真正民主化的開端。」該文聲稱:因為移民,「人口結構變化增加了美國民主政治的運行難度。」但又承認,「2008年,美國人選出了第一位非洲裔總統,少數族裔、尤其是非洲裔美國人的支持是奧巴馬競選成功的關鍵。」
明明說的是大熔爐在進一步形成,且承認,連少數族裔都能選出他們屬意的人當總統,證明美國民主制度了不起,但標題卻安了個 「大熔爐要熄火」,明顯文不對題。順便問一句:在中國,有無可能推舉藏族人精神領袖達賴喇嘛為國家元首?
中共喉舌的宣傳,歷來任意翻轉。國內有事,「壞事變好事」,諸如沉船或火災,趁機突出黨和政府的「救援」和「恩情」;外國 有事,「好事變壞事」,諸如示威或選舉,借機塑造外國的「亂象」和「危機」,讓中國人誤以為:西方不好,只有中國好;民主制度不好,一黨專政最好。
針對美國大選,中共喉舌竭盡造謠、貶低和汙名化之能事,部分遭洗腦的人跟著起哄,煞有介事。其實,中共及其擁躉的表現,應驗的,還是那兩句老話:和尚聽淫聲,太監議房事。那些連選舉權都沒有的可憐的中國人,卻紛紛妄議和嘲弄美國選舉,在美國人 看來,真該啼笑皆非;拿習近平的話來說,那可真是一夥「有些吃飽了沒事幹的外國人」!
按照中共的邏輯,民主制度已經「瀕臨窮途末路」,美國倒應該效法中國的一黨專政。比如,從此由民主黨當家,長期執政。新總統的產生,無須再經由大選,而應該由現在的民主黨高層內部商定,幕後搞定。作為反對派的共和黨,應該取締,其領導人和官員 ,都應該被視作「異議人士」,悉數投入監獄。
在民主黨的一元化領導下,媒體姓黨,軍隊姓黨;大型企業國有化,也姓黨,且由民主黨高層的子女掌管;把巨大國家資產都放在這些民主黨「太子黨」手中,美國「各族人民都放心」,更不怕什麼抗議、示威、顛覆。順便說一句,既然是一黨專制,美國領導 人也就不要叫什麼「總統」了,而改稱「總書記」。
如此「革命」後的美國,將是何等狀態、何等面目?不問普通人,只輕聲地,問一句中共領導人及其家屬,到那時,你們仍然願意將你們的子女送來美國留學、居住或入籍嗎?

轉自《自由亞洲》 因版面有限略有刪節

來源轉自:
【第503期2016/10/27】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年1月27日 星期三

抗議李國章首次主持校委會 逾百港大生包圍


雖然港大校委會成員一致通過,成立小組檢討《香港大學條例》,但具體內容只有校委會主席李國章才能公佈。學生不滿校委會變相拖延,李國章企圖離開時將他包圍,學生又高叫「李國章下台」、「改革校委會」等口號,及要求與李對話。(潘在殊/大紀元)
【記者林怡/香港報導】
新任港大校委會主席李國章昨日首次主持港大校委會,過百名港大學生包圍會場。由於校委會最終沒有回應學生的訴求,立即成立專責小組檢討《香港大學條例》,學生不滿校方拖延政策,阻止李國章等人離開會場,要求進行對話。 港大校委會在沙宣道賽馬會跨學科研究大樓舉行會議,由梁振英委任的梁粉李國章第一次主持會議。約50名包括已經罷課一星期的港大學生下午4時許開始聚集在會場外,地上放著寫有「港大人、同命運」的黑色布條。
之後學生越來越多,數十名在示威區外的學生,要求進入示威區,保安以示威區已人滿為由拒絕,有示威者拉開推倒鐵馬闖入會場示威區範圍,與在場保安口角,場面混亂,因通道狹窄,混亂期間有同學跌倒。罷委會成員王俊杰譴責保安及警方刻意製造混亂,並呼籲同學到場支援。其後,警方派出約50人於大樓外戒備,並有警員攝錄學生示威情況。十多名保安則守在大樓玻璃門內外,並鎖上大門,防止學生闖入。
另外,一批港大校友關注組也到場聲援學生,高叫反對李國章出任主席的口號。
關注組重申李國章並非校委會主席的合適人選,召集人葉建源表示,會在3月向立法會提交私人法案、修改《大學條例》,「究竟特首應不應該繼續做校監,同時其委任的權力有多大」。他認為法案最終獲得通過機會不大,但是應該走出第一步。葉建源又指,政府昨日突然公佈教育學院正名為教育大學,只想淡化李國章出任校委會主席的事件。

檢討小組公佈無期惹不滿
李國章下午約5時坐車由大樓正門進入會場,港大校長馬斐森緊隨其後,李沒有回應在場學生及傳媒的提問。入夜後越來越多學生到場聲援,他們靜坐在門外的示威區等候會議結果,及要求李國章出來對話。
校委會成員張達明在會後表示,校委會成員包括學生代表馮敬恩一致通過,同意會成立小組檢討《香港大學條例》,有關檢討將會由外間的獨立人士進行。但具體內容要由校委會主席公佈,因為只有主席才能代表校委會發言。
罷委會成員陳穎琪認為,報告公佈無期,等於拖延,無視學生三個訴求。場外學生不滿有關結果,揚言留守現場,直至校委會給予交代,約百名學生分批堵塞停車場及逃生通道的出口,圖阻止李國章離去,要求對話。
會議結束後,校委陸續離去,但見有學生以交通錐堵擋車道出口,部份校委唯有折返會議室。直到晚上8時40分,一批保安人員排成人牆,保護著李國章和馬斐森及多名校委離開大樓,隨即被學生包圍。學生高叫「李國章下台」、「改革校委會」等口號,及要求與李國章對話,李國章被包圍十分鐘後,返回大樓,保安立即鎖上門。梁麗幗要求李國章和馬斐森進入大堂對話,混亂中,一名女學生昏倒受傷。場外大批警員到場架起鐵馬。
一批港大學生進入賽馬會研究大樓地下大堂。警察稱因應校方保安要求進入校園範圍進行調查,並以有人受傷為由進入校園執法。警察乘救護車離開之際衝入香港大學範圍內示威區,並企圖驅趕於大樓外的同學。但現場人士不容許警察入大樓,只准救護員入內。晚上約9時半救護員已將擔架搬離大樓,唯警察仍不肯離開大樓範圍。半小時後,部份警察離開大樓,但仍有警察在大樓之內。陳穎琪重申,學生要求警察離開大樓,並希望李國章能儘快與學生對話。
晚上12時,罷委會在與校方商討後,成員梁麗幗向傳媒交代兩項與李國章展開對話的條件:第一、李必須自行提出,檢討小組完成檢討的時間表,並承諾會以個人名義提出時間表,在校委會會議上討論。第二,李必須承諾在下次校委會會議中會就時間表達成共識,交代何時能成立檢討《香港大學條例》小組。

來源轉自:
【2016年01月27日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年1月8日 星期五

習近平要與金正恩翻臉? 北京當局強硬回應北韓核爆


1月6日,北韓宣布進行了氫彈核試驗。在大約一個小時後,中國官媒新華社發布國際時評《快評:朝鮮氫彈試驗與無核化目標背道而馳》。圖為韓國首爾,地鐵站裡的電視上出現北韓官方宣佈,成功地進行了氫彈試驗。(JUNG YEON-JE/AFP)
【記者/綜合報導】
2016年1月6日,北韓聲稱成功進行了首次氫彈試驗,引發國際社會的強烈譴責。北京習近平當局對北韓核試驗「表示堅決反對」;親習陣營媒體迅速發聲稱「北韓根本就不該擁核」,引外界關注。
北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控,維基解密曾披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。習近平上任之後,開始與北韓保持距離。時政評論人士分析,北韓文工團北京演出事件以及核試驗背後隱現中共江派。北韓文工團演出被緊急取消;以及此次北韓氫彈試驗後,習近平當局的迅速強硬表態,將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。

習近平當局:對北韓核試驗「表示堅決反對」
北韓國家電視台1月6日表示,北韓成功進行了首次氫彈試驗;引發國際社會的強烈譴責。在北韓宣稱試爆核武後,英國駐聯合國大使瑞克勞福特今天表示,安全理事會正考慮對北韓實施進一步制裁。
1月6日中午11時30分,北韓宣布進行了氫彈核試驗。在大約一個小時後,大陸官媒新華社發布國際時評《快評:北韓氫彈試驗與無核化目標背道而馳》。文章指,半島生亂,對誰都沒有好處。任何擾亂東北亞和平穩定大局的想法和做法都是不可取的,也是不明智的。
隨後,中共外交部發表聲明稱,中方對北韓核試驗「表示堅決反對」;「強烈敦促朝方信守無核化承諾,停止採取任何惡化局勢的行動。」中共外交部發言人華春瑩在例行記者會表示,這次北韓進行核試驗,中方事先一無所知;將向朝方提出嚴正交涉和傳喚北韓大使。
親習陣營新媒體:北韓根本就不該擁核
1月6日當晚,《北京青年報》主辦的微信公眾號「政知道」發表文章《是不是氫彈真的很重要嗎?別忘了北韓根本就不該擁核!》。文章稱,對於北韓試驗的到底是不是氫彈,幾位核反應專家都說,根據目前披露的訊息很難判斷,但普遍持懷疑態度。北韓進行的如果是氫彈試驗,則應為當量極小,或者試驗失敗。
文章引述專家說,僅憑北韓現在的工業基礎,如果沒有外援,很難獲得足夠量的濃縮鈾;成功試爆氫彈具有相當難度。
文章最後引述中國社科院美國研究所戰略研究室主任樊吉社表示,糾結於是否是氫彈這個問題,相當於「只關注了樹木而忽略了森林」。北韓在擁核上堅定的往前走,其棄核難度也越來越大。這才是人們應該關注的重點。
中央黨校北韓問題專家張璉瑰也表示,不應該關注北韓進行的是第幾次核試驗,應該關注的是北韓根本就不應該擁有核武器,北韓擁有1顆原子彈和10顆原子彈,本質上是一樣的。「現在各國不應該研究北韓這次核試驗是氫彈還是原子彈,成功還是失敗了。而應該看出維護北韓半島無核化的任務是越來越緊迫了,各方應採取更加堅定、有效的措施推進北韓半島無核化。從政治上來講,不成功的原子彈或者哪怕是一個核裝置,只要突破了《核不擴散條約》造成了核擴散,本來就是一件非常嚴重的事件。」
近年來,大陸一批新媒體如「政知道」、「政知局」、「政事兒」等,經常發表敏感政治話題文章,影射江派落馬高官甚至江澤民家族的貪腐等醜聞,被指背後具有習陣營背景。如微信公眾號「政知道」2015年10月2日發文《海關的秘密》,披露江派窩點深圳與江澤民老巢上海海關貪腐及官員落馬內幕。

財新網:北韓如何才能停止一意孤行?
與習近平陣營關係密切的財新網當晚發表報導《北韓核試驗的腳步如何才能停下?》。文章稱,解決朝核問題的六方會談一直擱置,北韓核爆試驗肆無忌憚,譴責和制裁對於朝核問題均不是良藥,北韓如何才能停止一意孤行?
報導稱,此次氫彈試驗,是北韓第四次進行核試驗,也是金正恩執政後的第二次。此前,北韓曾在進行第一、二、三次核試驗的一兩天前和中美兩國打招呼,但朝方本次並未向中國和美國提前通知核試計劃。
報導還詳述朝核問題六方會談各國強烈譴責北韓進行氫彈試驗;也表示,此次北韓單方面宣布氫彈試爆成功,外界不少人持懷疑態度。 此前,財新網發文暗示,北韓樂團北京演出取消事件背後涉及北韓在核武器問題上耍花招。
2015年12月12日,北韓兩樂團在北京演出開演前幾小時突然被取消。12月10日,北韓樂團抵達北京的當天,金正恩突然宣布北韓擁有氫彈。這一消息立即震動了世界。隨後多家國際媒體披露,演出取消與北韓核武器相關。
北韓《朝鮮日報》12月18日報導稱,韓國政府高層人士12月17日透露,對演出綵排進行審核時,北京當局要求朝方刪除舞台背景中瞄準美國等的北韓遠程導彈發射場景。這位人士稱:「習近平怎麼可能對北韓發射核導彈的畫面視若無睹?」
英國《金融時報》12月17日報導,韓國情報機構本週向韓國國會報告稱,北韓樂團取消演出是因為北京反對此次演出的政治內容。這令外界猜測,歌詞中可能包含誇耀北韓核計劃的內容。
12月18日,財新網發表特約評論員張劍荊的文章《北韓演出事件與中朝關係》。文章稱,支撐中國與北韓關係的有三個主要支點。第一,基於地緣政治的國家利益考量;第二,基於歷史和意識形態的制度認同;第三,基於地區和全球外交的戰略布局。上述三個基點也都處在調整中。
文章稱,中國的國際戰略,正迅速地全球化,戰略格局的調整勢在必行;需要對一些關係進行調整以避免支付更大的戰略成本,其中「當然包括中朝關係」。
文章特別提到北京當局對北韓發展核武器的政策在中朝關係中佔據著愈益突出的位置。文章表示,北韓半島無核化,是北京當局對國際社會的承諾,違背這一承諾,將給北京帶來巨大戰略代價。北韓半島無核化也為北京的北韓半島政策提供了一個框架,任何挑戰性的行為都會自動觸發反應機制。「對在這個問題耍花招的行為,北京應當保持敏感」。
財新網與習近平陣營關係密切,常常替習陣營發聲。財新網的這篇文章暗示了北韓演出取消事件背後涉北韓核武器問題,與多家國際媒體披露的內幕相驗證。

北韓核武器恐嚇背後隱現中共江派
前些年,維基解密曾一度披露中朝核交易詳情,詳細披露了中共秘密部署核武到北韓的內幕。維基解密文件稱,北韓根本就沒有核武器,都是北京秘密部署的。據中共核工業部消息人士透露,北韓的核技術人員一直是在中國接受訓練,最尖端技術都來源於中共。中共實際上控制北韓核試驗的關鍵原料和技術、尖端技術人員,甚至有些實驗都是在中國核基地秘密完成。
江澤民掌權之後,北韓金家政權一直受中共江澤民派系的操控,江派要員包括曾慶紅、周永康、張德江、劉雲山等人,與北韓高層互動密切。2010年10月9日至11日,周永康訪問北韓期間,與金正日4次晤談;在閱兵式上,周還與金正日併肩坐在主席台上檢閱。
2011年7月,周永康在北京會見了以北韓勞動黨中央委員會政治局候補委員、黨中央書記、總務部部長太鍾秀為團長的北韓代表團。周特意談及了能源問題,稱中方願同朝方「共同提高開發利用可再生能源的水平。」就是這個太鍾秀,在金正恩上台後,被調任北韓勞動黨鹹鏡南道黨委責任書記,而北韓核試驗基地正位於咸鏡道。
時政評論員周曉輝分析,掌管政法委的周永康受到金正日的禮遇,並與北韓總務部部長談能源問題,似乎只能說明一個問題:北韓是知道周的份量的,知道掌控輸送北韓的能源問題的實權人物是誰。
習近平上任之後,對待北韓開始採取與中共過去以及江派不同的策略,開始與北韓保持距離。在北韓樂團演出取消後,媒體報導及分析認為,北韓樂團到北京演出,是江派常委劉雲山此前訪問北韓商定的結果,是江派為打擊習近平做下的局。
時政評論員謝天奇認為,北韓軍方文工團訪華演出,以及在此期間北韓單方面宣布擁有氫彈,這兩大舉動明顯將習近平當局與北韓獨裁政權捆綁。北韓文工團演出被緊急取消;以及此次北韓氫彈試驗後,習近平當局與親習陣營媒體的迅速強硬表態,將中共高層的分裂以及習近平當局與北韓政權的真實關係公開化。

北韓試爆氫彈 聯合國擬制裁

北韓核試後引發「人工地震」,韓國氣象廳的研究員針對顯示螢幕上的地震波進行分析。(Getty Images)
【記者黃捷瑄、洪寧/綜合報導】
北韓平壤當局6日宣稱首度「成功」測試毀滅性強大的「氫彈」,該核試爆在中國大陸與北韓邊界引起規模5.1的「人工地震」。對此試爆,國際社會發出嚴厲譴責,並向聯合國安理會提出緊急會議的要求。
北韓所謂的「氫彈」測試發生在獨裁者金正恩1月8日生日即將到來之際。北韓官媒報導,「2016年1月6日上午10時,北韓首次成功進行氫彈測試。」
北韓核試場附近及測試的時間點,被偵測到規模5.1的地震。美國地質調查所表示,地震發生在平壤時間6日上午10時(台北時間6日上午9時30分),震央位於北韓東北部,在吉州西北約50公里,正好在豊溪里核試場附近。

吉林省學校中斷考試
中國媒體報導,6日上午9時30分1秒,中國地震台網監測到北韓發生一次規模4.9、震源深度0公里的地震,並註明「疑爆」。受其影響,吉林省延吉市、延邊、琿春、長白縣等地均震感明顯。延吉一所高中操場地面出現裂紋,學生全部疏散,考試被迫中斷。
韓情報:當量未達氫彈規模
韓聯社隨後引述韓國國家情報院消息,分析北韓2013年進行核子試驗時震級為規模4.9,「黃色炸藥( TNT)爆炸當量」為7 ,900噸。這次核試驗震級為規模4.8,當量為6千噸。若是氫彈試驗,當量應該達到數十萬噸,試驗即使失敗,當量也會達到數萬噸。因此,北韓此次核子試驗可能不是氫彈試驗。
國防部發言人金珉奭表示「第四次核試可能加入少量的氫」。

聯合國召開緊急會議
北韓曾在2006年、2009年及2013年進行3次原料為「鈽」的地底核測試,地點都是在豊溪里。國際預期北韓進行第四次核試爆已久,也必定會加強制裁北韓。
路透社報導,北韓專家麥登(Michael Madden)說:「有關對美國構成威脅的國家,隨著伊朗談判結束,現在北韓把自己放在外交政策議程的頭號位置了。」
北京當局已經表達「堅決反對」核測試,並表示會向北韓提出抗議。北韓金家政權與中共江系關係密切,習近平當局上台後明顯與金家疏遠。 英國外交大臣韓蒙德(Philip Hammond)6日正好在北京進行兩天訪問,他與中國國務委員楊潔篪會晤後表示,英國及中國反對北韓測試小型化氫核設備,並且支持恢復六方會談。大陸與英國對韓鮮半島的穩定有共識,也將收緊對北韓的制裁。
美國國家安全會議發言人普萊斯(Ned Price)表示,美正在確認北韓宣稱的「氫彈」測試,強調會「適當回應」所有挑釁。韓國誓言採取「一切必要措施」懲罰擁核的北韓。日本首相安倍晉三強烈譴責:「北韓進行的核試嚴重威脅我國安全,我們絕不容許。」
美、日兩國向聯合國安理會要求召開緊急會議,討論譴責北韓及強化制裁的決議。聯合國官員表示,安理會將在美東時間6日上午11時進行磋商。

​【新聞小辭典】
氫彈
氫彈是透過氫的同位素核融合連鎖反應製造能量的進階熱核武器,其威力比用鈾235或鈽239進行核分裂的原子彈大上許多。1950年代至1960年 代的冷戰時期,國際強權積極發展氫彈。1961年蘇聯製造的「沙皇氫彈」,其當量為5千萬噸,遠大於1945年的廣島原爆(當量約1萬5千噸),據稱為近代最強氫彈。
北韓核試大事記
2016/01/06
北韓宣布上午10時,成功進行氫彈測試。
2013/02/12
北韓進行第三次核測試,稱是對美國敵對行為的回應。韓國推估爆炸威力相當於6千至7千噸黃色炸藥(TNT)。聯合國安理會決議禁北韓進口奢侈品、有載運違禁品疑慮的飛機禁飛、切斷做為武器發展的資金轉移。
2009/05/25
北韓中央通訊社發布,成功進行第二次地下核試驗。當時日韓測到了芮氏規模4.5的地震。安理會決議經濟制裁,各國可攔檢北韓可疑船隻貨物。
2006/10/09
北韓宣布成功進行第一次地下核測試,爆炸威力相當於800噸黃色炸藥。安理會要求北韓放棄核武,重返六方會談。

資料來源:網路整理 記者郭岳仁/製表
黑龍江6.4地震 民眾疑北韓核試
【記者周慧心、陳凱特/綜合報導】
中國地震台網測定,2016年1月2日中午12時22分黑龍江牡丹江市林口縣(北緯44.8度,東經129.9度)發生芮氏地震規模6.4地震,震源深度為580公里。但此次地震,很多當地人表示「沒有任何感覺」。更有民眾懷疑,此次地震是否由於北韓進行地下核試驗?
來自林口縣官方的消息稱,當地無震感,暫無傷亡報告。東北是地震較少發生的安全地帶,這次突發規模6.4地震讓人們震驚。中國地震台網中心預報部主任蔣海昆介紹說:「人們覺得東北地震較少,是因為淺源地震少。實際上,黑龍江省林口縣、吉林省汪清縣附近發生過好多次深源地震,最深一次達600多千米,超過林口這次地震。」
不過,也有民眾懷疑,問此次地震是否因為北韓正在進行地下核試驗?
2013年2月12日北韓的第3次核試造成規模5.1地震,中國吉林省延邊朝鮮族自治州安圖縣、琿春市和長白山天池北區等地居民,普遍感到長達1分多鐘的晃動。目前這種說法未見官方或權威機構證實。

江西地震陸官方證為假消息
2016年1月4日下午,中國多家媒體發布消息,江西省九江市潯陽區4日下午2時30分發生芮氏規模6.9地震,不過中國地震台網隨即澄清消息不實,江西省地震局亦核實,該局並未發布任何地震消息,該地區也沒任何震感。

來源轉自:
【2016年1月7日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年1月7日 星期四

江西九江「地震大烏龍」中國媒體集體中招

 

江西九江市 6.9級地震 大烏龍(網路圖片)
【記者田文靜/報導】
4日下午,大陸多個媒體發布了關於「江西九江市潯陽區6.9級地震」消息,但是當地網友都表示沒有震感,不久相關傳媒和中國地震台網證實,該地震為不實消息。
4日下午2點,澎湃新聞網發布快訊,「2016年01月04日14時30分03秒,江西省九江市潯陽區發生6.9級地震;震中經度:115.52,震中緯度:29.51,震央深度:1公里,震級:6.9」。
快訊指,有關消息由中國地震台網自動測定,最終結果以正式速報為準。
之後中國多個媒體包括中共央視新聞等多個新聞媒體也以快訊形式報導上述消息。不過,此時中國地震台網站並沒有消息,官方微博亦無相關公布;不少九江網友也稱,在當地未有感到地震,隨即引來假消息的揣測。
14時43分,澎湃新聞在官方微博表示,此前澎湃客戶端所推送的江西九江地震新聞不實,向各位用戶致歉。澎湃新聞強調,該地震信息為地震台網自動後台錄入信息,後經編輯人工才核實為不實。
中國地震台網隨後也發表聲明,「網傳今日14時30分江西發生6.9級地震為不實消息,中國地震台網亦未發布相關內容」。九江市防震減災局工作人員則稱,不知是誰先傳出的消息。
中國媒體與地震台網說法不一,引發熱議。據中新網引述江西地震局相關負責人表示,將與爆出該假消息的相關媒體進行交涉。

來源轉自:
【2016年1月7日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年12月25日 星期五

阻礙《蘋果》新聞採訪 警扣押記者個半鐘



兩名《蘋果》記者今日在中區追訪教育局局長吳克儉。(黎少英攝)

兩名《蘋果日報》記者今日在中環進行正常採訪期間,突被警員帶返警署協助調查。(何柏佳攝 /黎少英攝)
《蘋果日報》兩名記者今午在中區追訪教育局局長吳克儉期間,突遭一批中區警區重案組探員包圍,聲稱接獲舉報懷疑有人做不當行為,當場截停採訪車調查,兩當事人已即時出示記者證,但探員沒理會,反指兩記者是遊蕩罪嫌疑犯,被帶署扣查個半小時。《蘋果日報》總編輯批評警方此舉是不合理地阻礙新聞採訪,侵犯新聞自由。
兩名《蘋果》港聞版記者阮斌及黎少英,昨午在政府總部等候採訪吳克儉,下午5時30分,吳克儉乘專車離開政總,記者駕車追訪,約15分鐘後至中環機鐵站對開,4男2女便衣探員突奔出,截停記者車輛,一名男探員敲車窗聲稱:「收到有人報警,懷疑你哋有不當行為。」記者隨即出示記者證,探員收了記者證一看,便要求記者熄匙及落車出示身份證。
記者要求致電返公司匯報,探員拒絕:「返差館先打電話。」又指:「告你遊蕩罪」及「你哋係嫌疑犯」,其後一名探員走上採訪車的司機位,將阮斌帶往中區警署,而黎少英則被帶上探員車輛離去。
兩記者隨後在警署兩房間錄口供,至晚上7時45分,一名探員表示,向《蘋果》核實了兩人記者身份,獲准無罪釋放,警方要求阮斌及黎少英各簽署一份口供紙。阮斌事後表示,警方今次做法是粗暴干涉新聞自由,帶有針對性,「以前都試過採訪期間遭警察截查,但查核咗記者身份就會當場放人,唔似今次咁夾硬嚟,覺得好無理。」
《蘋果日報》總編輯陳沛敏回應時稱,吳克儉作為問責官員,傳媒採訪及監察他們的言行是天經地義、責無旁貸。記者當時正進行正常新聞採訪工作,警察查問時已即時表明身份,警方仍將他們帶署,是不合理地阻礙新聞採訪,侵犯新聞自由。而今次事件令人擔心警方日後濫用遊蕩罪,作為中止記者工作的手段。若記者當時正收集揭發公職人員行為不當等新聞材料,警方此舉將嚴重損害公眾知情權,損害公眾利益,希望警方自我檢討,防止類似事件重演。
執業大律師陸偉雄表示,遊蕩罪建基於警方懷疑有人有犯罪意圖,引起其他人對人身安全產生恐慌,看不見追新聞作為天職的記者會對追訪的高官有何人身安全的威脅。再者,以現時警隊的通訊科技,記者出示記者證、身份及車牌,警方已可快速查核身份真偽,最終被帶署扣查感費解。他又說,因為吳克儉是高官的身份,警方快速截查追訪的記者,倘他日有名人遭記者追訪,警方未能像今次如此迅速行動,認為有欠公允。

《蘋果》記者追訪被警扣查 吳克儉憂人身受威脅承認曾報警
《蘋果》兩名記者昨日下午在中區追訪教育局局長吳克儉時,突遭一批中區警區重案組探員包圍,聲稱接獲舉報懷疑有人做不當行為,當場截停採訪車調查,兩名記者已即時出示記者證,但探員沒理會,反指記者是遊蕩罪疑犯,被帶署扣查個半小時。教育局今日回應《蘋果》表示,教育局局長吳克儉本周數次被陌生人及車輛跟蹤,由於不清楚對方身份和意圖,感到人身安全受到威脅,教育局遂於12月24日報案,相信警方以一貫專業的態度處理事件。
教育局晚上再回應扣查記者:如早知合法採訪無需報警

(資料圖片)
《蘋果》兩名記者追訪教育局局長吳克儉期間被警察包圍及截停,並指兩記者是遊蕩罪嫌疑犯,被帶署扣查個半小時。教育局晚上再就此事回應,指記者並無表明身份,吳克儉不知記者的背景及來意,形容報警是「穩妥的做法」,若一早得悉記者身份,局方便無需要因合法採訪而向警方求助。
教育局又指,吳克儉日常工作常與新聞界接觸,希望雙方能保持良性互動。

「奶媽」獨留吳克儉就出事

八方尋日先同大家講咗,梁振英、政務司司長林鄭月娥同埋財政司司長曾俊華齊齊放假,搞到律政司司長袁國強要過Lonely Christmas,點知林鄭只係今日做一日署理特首,教育局局長吳克儉就出事,搞出個報警拉《蘋果》記者嘅大頭佛!唔少政圈、官場中人均擰晒頭,呢單野已辣慶唔少記者,「奶媽」林鄭又放假,萬一越燒越大,真係唔知邊個幫吳克儉補鑊!
有官場中人同八方講,其實傳媒追訪官員、政界人物追訪唔係今日先有,梁振英試過、發展局局長陳茂波又試過、連律政司司長袁國強都畀傳媒跟過,冇一個人會「聰明」到搵政策局或部門代為報警!佢同八方講咗個故事,記得煲呔年代有個高官畀某傳媒跟咗幾日,雖然好煩但都冇出聲,直到有一日佢同親朋戚友食飯,於是走去同跟佢嘅記者講,佢同親友食飯,食完就返屋企,希望記者一陣唔好影相嚇親班親友,咁個記者亦都識做。點諗到今時今日有官會報警拉記者
另一政圈中人同八方講,以往吳克儉「出事」,都係「奶媽」林鄭幫佢補鑊,好似國教、中學收生不足等等,最後都係「奶媽」出手。政圈中人話好多記者同佢講,不滿吳克儉咁做,現在「奶媽」又放假,萬一件事越搞越大,邊個去救火補鑊?佢仲講笑話,政府話咗獨留兒童在家好危險,現在真係賴低儉儉就出事!連公民黨陳家洛都同八方講,儉儉出咗名係有事就閃、可能真係奶媽唔喺度就要報警求助!

來源轉自:
【2015年12月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年11月18日 星期三

IS軍火供應內幕:槍枝來自中國


中國大陸知情人透露,恐怖分子在事件中使用的武器主要來自中共軍方。圖為索比亞士兵使用AK-47。(維基百科)
【記者黃捷瑄/綜合報導】
上週發生的巴黎恐攻事件震驚全球,據希望之聲電台報導,中國大陸知情人透露,恐怖分子在事件中使用的武器主要來自中共軍方。 調查中,法國警方找到幾支AK47衝鋒槍。大陸一名曾經武器出口公司擔任工程師的消息人士說,這次巴黎恐襲事件使用的AK47就是中國(中共)製造的。還有非洲索馬利亞、中東、IS等恐怖組織使用的武器很多來自中共。
消息人士說:「中共大量生產武器,但是沒有那麼大的戰事需要,沒有任何一個民主國家想侵略中國,所以就把過期的榴彈炮都賣到外國去了。現在在非洲、中東、IS國,就是伊斯蘭國,使用的汽車後邊拽的那種榴彈炮都是中共生產的。」
總部在布魯塞爾的衝突軍備研究所2014年公布,從敘利亞與伊拉克戰場得到的子彈樣本顯示,1980年代高峰期,IS國使用彈藥超過61%產自中共,2010年代則是28%,但中國武器出口「完全不透明、無法追蹤」。
知情人士說,與中共有關係的人就可以拿到那些「淘汰」的武器,出售武器的錢沒有繳入國庫「那些將軍們揣到自己兜裡了!」中國此類大型軍火出口公司有14個,大部分都有紅二代之類相當大的背景。

普亭:IS獲私人金援
據《今日俄羅斯》報導,在土耳其舉行的20國集團(G20)峰會上,俄羅斯總統普亭16日語出驚人地表示,IS得到來自逾40個國家的私人經濟援助,甚至包括G20國家。普亭把資料提供給其他領導人,但未點名哪些國家。此前有報導,科威特、卡達及沙烏地阿拉伯都有IS的金主。

來源轉自:
【2015年11月18日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年11月14日 星期六

被恐共症綁架的新聞自由


日前馬習會雙方的開場演說,中共央視將馬英九的談話消音、斷訊,引發中國網友炮轟。圖為媒體記者在新加坡香格里拉飯店等候。(Getty Images)
【文/記者江禹嬋】
歷史可借鏡,也有著相同軌跡脈絡可循。一場以「領導人對領導人」的「馬習會」,開場談話時,台灣全程轉播,央視卻將台灣領導人馬英九消音、斷訊,中國網友群情激憤,顯示民主、專制獨裁政權,在媒體言論自由上的分野。專家分析,中國國家主席習近平目前正面臨歷史決策點,中國要實施民主、還是固守專制路線,前提是需擺平黨內反對民主聲音,也就是前中共黨魁江澤民為首的江派勢力。
作家范疇分析,馬習會中,對照習近平以民族主義、中華復興的高度進行發言,國台辦主任張志軍以恐嚇台灣、威脅台灣的低度進行發言,沿用中共一貫文攻武嚇的做法。此舉正看到共產文化仍無法適應國際社會的呈現,也顯示出改革派與守舊派間的權力拉扯。
新聞自由是民主社會堅持的核心價值之一,過去江派控制港台媒體的暴力模式,在這次「馬習會」也嶄露無遺,從事前台灣記者申請採訪證,許多特定媒體卻遭到過濾與阻擋。《端傳媒》記者李志德首先在網路上發難,質疑在言論、採訪自由的台灣,竟發生自我審查事件。
以本報記者申請「馬習會」採訪證為例,總統府、陸委會互踢皮球,以各種方式拒絕讓記者前往新加坡採訪。對此現象,立委陳亭妃則談到,「所有媒體名單必須先經由中共國台辦同意。」這才是總統府、陸委會的難言之隱。
根據台視記者透露,新加坡媒體也抱怨連連,抨擊星國政府竟把所有媒體名單交由國台辦審查過濾。在會中可獲得提問資格的媒體僅3家,包括中共官媒「新華社」、香港「中評社」以及台灣「旺報」。
范疇認為,並非習近平害怕而干預新聞自由,而是中共黨內習的對手在插手攪亂,他們不同意兩岸以「領導人對領導人」的方式接觸。那也證明了另一件事,習近平還未擺平黨內反對勢力。

前立委:習應畫出中國民主化路線
若習近平要擺脫中共體制的框架,消滅共黨內的最大反對勢力。中華民主進步同盟主席、前立委錢達認為,習必須效法中華民國已故總統蔣經國,在任內規劃出中國民主路線。他認為,習近平在接下來執政的10年裡,最大的責任就是把「中國未來民主化路線」規劃完成。
蔣經國在台灣推動民主過程,正是抓住時機,在完成十大建設後,讓他在民間奠定有能力治理、建設國家的印象時,馬上開始推動民主,不過蔣經國當時最大阻力正是來自國民黨內。然而,蔣經國在推動民主化過程前,也是先雷厲風行地打貪。他深知在民主化前,必須要得到人民肯定。
「習近平站在歷史上關鍵重要地位。」錢達說,習掌握最好的時機,可推動中國民主化,讓中國和平轉變,倘若成為事實。他說,「習近平絕對會成為中國民主化無人能取代的偉人。」
若沒有趁勢而行,將來中國要再爭取民主化,就會面臨巨大的動盪,實行之日更加遙遠,甚至到最後是由人民起義推翻共產黨。
當年蔣經國在歐洲全面實行民主前2年,推動台灣民主化;錢達提到,若等到1991年,歐洲全面民主浪潮席捲台灣時,將造成巨大動亂。這也可解釋,為何國際間屢次發起民主運動時,如茉莉花革命,中共政權都深怕這股浪潮席捲到中國而恐懼不已,極力封鎖言論自由。

黨內反對勢力難敵人民力量
在中共劇烈的習江鬥爭中,習近平如何能獨排眾議,實行民主?他建議,習近平必須一面借用在黨內所有權力、威信,最好的方法,就是「結合人民的力量」。
若在3年內沒有推出中國民主規劃道路路線,隨著中國各地將發生維權抗暴事件不斷,維穩力道必定升高。雖外界批評,習領導方式一點也不民主,不過從打貪、維穩跡象,未必證明他不會走向民主。錢達提醒,若只為了維穩,卻沒有提出民主化計畫,將無法說服中國人民,習必須要提出實行民主的誠意。
錢達舉出,蔣經國當時除了有主導權外,更是結合人民力量,一旦向人民表達民主化決心,得到人民的支持,才能抵擋得住黨內強烈反對民主化的專制勢力。當時蔣透過國際媒體專訪,向世界宣布,中華民國將在2年內開放黨禁、報禁。
蔣在1986年10月7日接見《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆(Katherine Graham)時表示,「我們即將在制定《國家安全法》後終止戒嚴」、「開放政黨合法登記」。當時在現場負責翻譯的英文祕書,正是馬英九。
錢達說,這消息一宣布,黨反對勢力再大,也抵不過人民的期待與力量,其實就是一個很好的典範。
面對共產黨內暗潮洶湧的鬥爭,循著蔣經國的路線,讓人民的力量壓制目前搗亂的江派勢力,使中國和平走向民主,才能為習近平擺脫中共體制的枷鎖,錢達認為,就看習有沒有決心而已。

來源轉自:
【2015年11月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: