Google.Translate

顯示具有 毀滅之路 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 毀滅之路 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年10月1日 星期六

多部門有保留 貨倉改龕場否決 嘉里100億泡湯


嘉里貨倉改建成骨灰龕場申請遭城規會否決。

反對改建人士向支持改建申請人士報以噓聲。

港島紀念中心電腦模擬圖片。
在政界及地區居民的龐大反對聲音下,城市規劃委員會昨日否決柴灣嘉里貨倉改建骨灰龕場計劃,會上多個政府部門對嘉里的申請有保留,令嘉里期望藉計劃賺取近100億元的大計,隨着城規會的決定而付諸流水,嘉里代表昨日在會上批評多個政府部門代表,在早前出席東區區議會表示反對申請,質疑是未審先判,對嘉里並不公平,得悉否決消息後,嘉里回應稱將細心研究城規會決定的理據,再作考慮。
城規會昨早再度審議嘉里物流聯網(嘉里)申請改劃土地規劃用途,將柴灣嘉里貨倉改建成名為「港島紀念中心」的多層骨灰龕場,城規會就此申請共收到12,853份的公眾意見書,當中12,501份為反對意見,只有242份為支持意見,會上多個政府部門包括工業貿易署、運輸署和警務署,均對改建申請有保留。

嘉里質疑未審先判 稱「不公」
警務處關注項目對附近道路造成的交通影響,認為交通及行人調查低估了節日掃墓人士的人流,另外,對於嘉里計劃在杏花村安排特別巴士服務,警務處指出該處供乘客排隊空間不足。運輸署認為所提交的交通影響評估,尚未反映繁忙時段的情況,指出嘉里沒有評估其他規劃中靈灰安置所的影響,認為改建申請將對附近的交通流量嚴重影響,另外,工業貿易署指出項目申請若通過,將導致工業用地流失,及進一步減少工業用地供應。
嘉里派出代表在會上提供相關研究數據,解釋項目不會對當區造成嚴重交通問題,又向城規會提交近2,000小時錄像,錄像記錄了2014至今年於春秋二祭期間,在柴灣以至柴灣嘉里貨倉附近路面的情況,證明該區不存在交通擠塞情況,亦解釋了項目將使用網上預約系統以控制人流。
嘉里法律顧問在會上批評,多個政府部門代表早前在嘉里不在場下,出席了東區區議會表示反對申請,質疑該次會議是預審,意圖未審先判,對嘉里不公。該名法律顧問批評政府向城規會提供的審批資料具導向性,沒有羅列對申請人嘉里有利的理據。

規劃署:令本港工業用地流失
規劃署回應《成報》查詢時表示,基於嘉里申請的項目會改變土地原來的工業用途,項目與附近工業區,以及海邊作業的用途並不配合,而項目亦會導致本港工業用地流失,另外,申請人未能證明其所提出的方案能夠解決附近交通問題,故城規會否決了嘉里的申請。
嘉里原計劃出售8.2萬個龕位,粗略估計每個骨灰龕位售價約10萬元來說,成功售罄,便可穩袋82億元,如果以每個11萬元計,便可穩袋逾90億元,可見利潤可觀。嘉里貨倉昨日表示對於城規會的決定令方案未能落實,將細心研究城規會決定的理據,再作考慮,另外,《成報》昨日向嘉里方面查詢會否就城規會裁決提出司法覆核,而嘉里方面則稱對此不作回應。

來源轉自:
【2016年10月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年2月21日 星期日

古埃及學家:人類在重複古人毀滅之路

考古學家在研究古埃及王后肯塔卡維斯三世(Khentkaus III)所在的王朝時代時,得出驚人結論:人類歷史是在重複古人毀滅的路,重演社會道德和自然環境的危機,現代人類崩潰在即,需要另尋重生的途徑。
【編譯.張秉開】
據CNN 2月1日報導,捷克埃及學研究所(Czech Institute of Egyptology)的考古學家在深入研究古埃及肯塔卡維斯三世王后時發現,4500年前這個埃及王朝進入滅亡時期,而當時的情況和當今人類社會面臨的幾乎一樣,歷史似乎在重演。
肯塔卡維斯三世王后的夫君是古埃及第五王朝(公元前2649~2150年時期)的最高統治者蘭尼弗雷夫法老(Raneferef,又稱為奈弗力弗拉法老,Pharaoh Neferefre)。
考古學家在開羅西南的阿布什爾(Abu-sir)地區、肯塔卡維斯三世的墓地發現人的遺骸,以及陶器、木製品、銅製品及獸骨。 研究主持者捷克埃及學研究所的米洛斯拉弗.巴塔(Miroslav Barta)教授解釋,使用碳元素可以推測這位王后的年齡、鑑定她可能患有的疾病、根據骨盆大小推測生育情況等。他並推測出這位王后所在時代是「這個古老帝國的黑暗時期」。
巴塔教授說:「(那是)這個古王國的一個關鍵時期,開始面臨重大關鍵問題:如民主的興起、裙帶關係的可怕影響和利益集團所扮演的角色。」
他補充說,氣候變化也在這個古老埃及帝國以及那時中東和西歐各個帝國的終結中起到了一定作用。
在王后去世200年內,尼羅河不再有洪水氾濫而是發生乾旱。埃及王國開始承受各種社會道德和自然環境的災難,農業沒有收成、經濟不斷衰退,統治者沒有足夠資金維持國家機器的運作、意識形態及其國家的完整性。
巴塔教授說:「(這)促成了埃及王朝時代的解體。」他認為,該研究結果是歷史向現代人類發出的警告。他說:「研究歷史可以讓人對今天有更多了解。人們可以找到很多途徑來解決現代世界面對的諸多內憂外患。」
他認為,人類正處在大難臨頭之際,但是可以從肯塔卡維斯三世王后的經歷中汲取教訓,找到另一種解決當前危機的路徑,「如果我們接受崩潰這一事實,我們就會明白崩潰是事物自然過程中的一個必然步驟,也是走向重生的必然過程。那麼,我們就能夠面對崩潰。」
巴塔教授估計,還需要兩年時間才能從收集的數據得到全面分析結果。

來源轉自:
【第467期2016/02/18】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2012年9月30日 星期日

競選特首時建議邊境免簽區 梁振英死撐無賣港「我企喺香港呢一邊」



新界東北發展計劃引起民間反彈,抗議港府割地賣港。資料圖片
景鴻按:企係香港呢一邊黎賣香港好正路丫,吳三桂都係企係明朝漢人呢一邊放清兵入關出賣明朝及漢人的,所以梁振英、陳茂波、吳克儉、林鄭月娥唔使講咁多,下台謝罪,歷史永銘香港四人幫污名!

【決戰東北】
「大話精」梁振英振英於去年競選期間,曾揚言開放邊境禁區予內地人免簽證進入,令外界質疑新界東北發展目的實為中港融合、割地賣港開路,但梁振英昨日出席電台節目時,反駁有關說法是「無稽之談」,辯稱外界指控屬「上綱上線」,又自詡面對中港矛盾時,他是「企喺香港呢一邊」。
記者:呂浩然、譚靜雯

梁振英昨日出席商台節目,大談上任90日感受時,被問到新界東北發展是否割地賣港、強推中港融合時,直指有關說法屬「無稽之談」,推說過去立法會發展事務委員會討論有關問題時,無人提出過割地賣港或赤化問題,又辯稱東北發展提出多年,目的是發展新界,解決土地供應問題,對於地產商強烈反對政府收回他們的土地發展,梁振英振英揚言「唔係地產商講就算數」,「發展商話我哋去收地嘅話就會違犯《基本法》,係咪違犯《基本法》,到真係打官司嘅時候,法官講咗先至算數,唔係地產商講就算數」。
稱指控屬「上綱上線」
主持人即質疑梁振英與左派關係密切,難免令港人覺得港府強推背後另有政治任務,但梁振英即力數自己上任以來,先後喝停雙非孕婦來港產子、提出港人港地、反對內地人來港做家庭傭工等,足證自己面對中港關係因資源分配問題有矛盾時,「我企喺香港呢一邊」,「因為我個人而拉到上綱上線話東北、新界係點樣割地賣港,最好去考究一吓我過去做嘅呢六、七件事」。
不過去年10月梁振英參選特首時,他與鄉議局會面時,曾介紹開放邊境禁區大計,讓內地居民免簽來港,「我哋家新界咪有個邊境禁區嘅,反正都係封住嘅,係咪第時可以容許大陸居民唔需要簽證,可以進入呢個邊境禁區」,明顯梁振英支持中港融合。
工黨張超雄批評,就算梁振英借雙非問題轉移視線,也不能掩飾他提出在邊境發展「特區中的特區」,容許內地人免簽來港的事實,而邊境禁區與新界東北接壤,難免令人覺得梁振英的言論前後不一,「佢都冇乜誠信,再矢口否認,只會削弱市民對政府嘅管治信心」。

若否認計劃應重新諮詢
打鼓嶺坪輋保衞家園聯盟成員李葆恆稱,梁振英的言論令她十分憤怒,「咁多以前嘅文件證明(割地賣港),點解佢仲可以否認呢?點解香港政府、佢作為管治嘅人,自己做過嘅嘢可以唔承認,我哋會覺得好失信心。」
反對香港被規劃行動組成員陳劍青指「特區中特區」、割地賣港等的概念均由梁振英提出,「佢自己建議出嚟,之後又話人無稽之談,睇返事實同埋之前嘅研究同數據,根本同佢嘅說法符合。」若政府否認是深港融合,應就有關發展計劃重新諮詢。

來源轉自:
【2012年09月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)