Google.Translate

顯示具有 吳克儉 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 吳克儉 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年3月16日 星期三

【狗官亂港】學生輕生個案多 議員批吳克儉卸責圍鬧:咁多人死你唔去死?



陳奕釗攝
立法會今日舉行會議,多名議員提出緊急質詢,認為學生承受重大學業壓力輕生,促請教育局提出建議,教育局局長吳克儉回應指,對於學生自殺感到心痛和難過,但認為學生自殺有不同背景,原因複雜,可能涉及疾病、家庭、感情等問題。其間泛民議員對教育局局長吳克儉回應感不滿,黃毓民直斥吳克儉無承擔,狠批咁多人死你唔去死?
吳克儉表示,由於一個人自殺前往往會發出警告訊號,因此及早識別是有效減低學生自殺的方法,教育局早前已提出5項措施,包括盡快成立專責委員會等,教育局昨日亦已發信給學校,鼓勵加強生命教育。席間不少議員不認同其說法,人民力量陳偉業表示,去年9月開學至今,已有超過20名中小學生和大學生自殺,憂慮學生自殺成為風氣。而經民聯梁美芬認為成立專責委員會未能急切協助學生。
黃毓民發言時批評吳克儉在回答議員提問時,僅表示會成立委員會,並提出5項措施,未能解決學生的學業壓力問題,批評吳克儉卸責:「咁多人死你唔去死?」吳克儉回應提問時再次重申,學童自殺原因很多,委員會會全力分析個案,而即時措施就是與學界商討。

來源轉自:
【2016年03月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年12月25日 星期五

阻礙《蘋果》新聞採訪 警扣押記者個半鐘



兩名《蘋果》記者今日在中區追訪教育局局長吳克儉。(黎少英攝)

兩名《蘋果日報》記者今日在中環進行正常採訪期間,突被警員帶返警署協助調查。(何柏佳攝 /黎少英攝)
《蘋果日報》兩名記者今午在中區追訪教育局局長吳克儉期間,突遭一批中區警區重案組探員包圍,聲稱接獲舉報懷疑有人做不當行為,當場截停採訪車調查,兩當事人已即時出示記者證,但探員沒理會,反指兩記者是遊蕩罪嫌疑犯,被帶署扣查個半小時。《蘋果日報》總編輯批評警方此舉是不合理地阻礙新聞採訪,侵犯新聞自由。
兩名《蘋果》港聞版記者阮斌及黎少英,昨午在政府總部等候採訪吳克儉,下午5時30分,吳克儉乘專車離開政總,記者駕車追訪,約15分鐘後至中環機鐵站對開,4男2女便衣探員突奔出,截停記者車輛,一名男探員敲車窗聲稱:「收到有人報警,懷疑你哋有不當行為。」記者隨即出示記者證,探員收了記者證一看,便要求記者熄匙及落車出示身份證。
記者要求致電返公司匯報,探員拒絕:「返差館先打電話。」又指:「告你遊蕩罪」及「你哋係嫌疑犯」,其後一名探員走上採訪車的司機位,將阮斌帶往中區警署,而黎少英則被帶上探員車輛離去。
兩記者隨後在警署兩房間錄口供,至晚上7時45分,一名探員表示,向《蘋果》核實了兩人記者身份,獲准無罪釋放,警方要求阮斌及黎少英各簽署一份口供紙。阮斌事後表示,警方今次做法是粗暴干涉新聞自由,帶有針對性,「以前都試過採訪期間遭警察截查,但查核咗記者身份就會當場放人,唔似今次咁夾硬嚟,覺得好無理。」
《蘋果日報》總編輯陳沛敏回應時稱,吳克儉作為問責官員,傳媒採訪及監察他們的言行是天經地義、責無旁貸。記者當時正進行正常新聞採訪工作,警察查問時已即時表明身份,警方仍將他們帶署,是不合理地阻礙新聞採訪,侵犯新聞自由。而今次事件令人擔心警方日後濫用遊蕩罪,作為中止記者工作的手段。若記者當時正收集揭發公職人員行為不當等新聞材料,警方此舉將嚴重損害公眾知情權,損害公眾利益,希望警方自我檢討,防止類似事件重演。
執業大律師陸偉雄表示,遊蕩罪建基於警方懷疑有人有犯罪意圖,引起其他人對人身安全產生恐慌,看不見追新聞作為天職的記者會對追訪的高官有何人身安全的威脅。再者,以現時警隊的通訊科技,記者出示記者證、身份及車牌,警方已可快速查核身份真偽,最終被帶署扣查感費解。他又說,因為吳克儉是高官的身份,警方快速截查追訪的記者,倘他日有名人遭記者追訪,警方未能像今次如此迅速行動,認為有欠公允。

《蘋果》記者追訪被警扣查 吳克儉憂人身受威脅承認曾報警
《蘋果》兩名記者昨日下午在中區追訪教育局局長吳克儉時,突遭一批中區警區重案組探員包圍,聲稱接獲舉報懷疑有人做不當行為,當場截停採訪車調查,兩名記者已即時出示記者證,但探員沒理會,反指記者是遊蕩罪疑犯,被帶署扣查個半小時。教育局今日回應《蘋果》表示,教育局局長吳克儉本周數次被陌生人及車輛跟蹤,由於不清楚對方身份和意圖,感到人身安全受到威脅,教育局遂於12月24日報案,相信警方以一貫專業的態度處理事件。
教育局晚上再回應扣查記者:如早知合法採訪無需報警

(資料圖片)
《蘋果》兩名記者追訪教育局局長吳克儉期間被警察包圍及截停,並指兩記者是遊蕩罪嫌疑犯,被帶署扣查個半小時。教育局晚上再就此事回應,指記者並無表明身份,吳克儉不知記者的背景及來意,形容報警是「穩妥的做法」,若一早得悉記者身份,局方便無需要因合法採訪而向警方求助。
教育局又指,吳克儉日常工作常與新聞界接觸,希望雙方能保持良性互動。

「奶媽」獨留吳克儉就出事

八方尋日先同大家講咗,梁振英、政務司司長林鄭月娥同埋財政司司長曾俊華齊齊放假,搞到律政司司長袁國強要過Lonely Christmas,點知林鄭只係今日做一日署理特首,教育局局長吳克儉就出事,搞出個報警拉《蘋果》記者嘅大頭佛!唔少政圈、官場中人均擰晒頭,呢單野已辣慶唔少記者,「奶媽」林鄭又放假,萬一越燒越大,真係唔知邊個幫吳克儉補鑊!
有官場中人同八方講,其實傳媒追訪官員、政界人物追訪唔係今日先有,梁振英試過、發展局局長陳茂波又試過、連律政司司長袁國強都畀傳媒跟過,冇一個人會「聰明」到搵政策局或部門代為報警!佢同八方講咗個故事,記得煲呔年代有個高官畀某傳媒跟咗幾日,雖然好煩但都冇出聲,直到有一日佢同親朋戚友食飯,於是走去同跟佢嘅記者講,佢同親友食飯,食完就返屋企,希望記者一陣唔好影相嚇親班親友,咁個記者亦都識做。點諗到今時今日有官會報警拉記者
另一政圈中人同八方講,以往吳克儉「出事」,都係「奶媽」林鄭幫佢補鑊,好似國教、中學收生不足等等,最後都係「奶媽」出手。政圈中人話好多記者同佢講,不滿吳克儉咁做,現在「奶媽」又放假,萬一件事越搞越大,邊個去救火補鑊?佢仲講笑話,政府話咗獨留兒童在家好危險,現在真係賴低儉儉就出事!連公民黨陳家洛都同八方講,儉儉出咗名係有事就閃、可能真係奶媽唔喺度就要報警求助!

來源轉自:
【2015年12月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年11月1日 星期日

吳克儉跪低檢討TSA 家長拒收貨 斥無助解決操練問題 指「唯一辦法係取消」



■吳克儉昨在電台節目中承認TSA操作有問題。張志華攝
【TSA爭議】
在逾5萬名家長的反對聲音下,教育局局長吳克儉昨「跪低」,宣佈將為全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)作研究,例如考慮是否改為抽樣評估或隔年考核。吳又指,已向全港小學發出家課測驗指引,強調功課重質不重量。不過,反TSA群組召集人認為當局「遲來的行動」毫無誠意,無法解決TSA過份操練學童的問題,不排除發起進一步抗爭行動,「完全潑唔熄家長嘅火!」
記者:廖梓霖
有家長約兩星期前在網上發起群組,促當局廢除備受爭議的小三TSA。吳克儉早前雖多次稱TSA是找出教與學客觀數據的重要工具,但在群組發公開信、連日炮轟底下,昨又在電台節目中承認TSA操作有問題。
吳克儉稱,教育局轄下的「基本能力評估及素養統籌委員會」將就全港性系統評估的內容、題型做研究,考慮改為樣本式、抽樣式、隔年考核是否可行,料3個月內有初步的建議。吳克儉指出,該委員會由多名學者及教職員組成,冀可增加家長的聲音。

教局強調功課質較量重要
不過,吳克儉堅持拒絕取消來年5月的TSA考試,並重申評估對改善學生的能力相當重要,吳克儉表示TSA並非所有測驗、考試及補課的主要原因,「要清楚分開兩個好唔同嘅部份。」
吳克儉又指,教育局昨日已向小學發出「不操不忙有效學習」的功課指引,強調功課的質較量重要,促學校不應為令學生達到TSA的基本能力而作操練,並讓同學在校完成大部份功課。此外,學校每個學年需釐定功課政策及方向,上載網頁供家長參考。
目前已有逾5萬人支持的網上群組「爭取『取消小三TSA』」召集人金怡寧批評教局行動緩慢,並斥吳克儉明知TSA有問題,卻不願即時叫停。

家長或釀升級行動
金怡寧指出,不少的學者、教授研究已證明,要完成TSA試卷,需要操練試題,故當局的任何指引、檢討都無法釋除家長的疑慮,「唯一嘅辦法係取消個試」。金怡寧指摘教局尋求家長聲音的做法可笑,無法擺平各界怨氣,不排除進一步行動,「我哋已經發出好多聲音,點會聽唔到?」
教育界立法會議員葉建源批評吳克儉完全無誠意解決問題,他指不少家長已於網上就TSA表達有份量、經過深思熟慮的意見,不明白為何仍要交予委員會檢討,「唔覺得教育局真係面對緊問題」。葉又稱,停辦來年的TSA為唯一方法可使各方「心平氣和坐低傾」,促局方聆聽民意。另外,民主黨昨發起首場大型的反TSA簽名行動,有逾百市民響應。

校長巧立名目連續9年補課

■民主黨於荔枝角街頭發起簽名會,有小學生簽名支持廢除小三TSA。伍嘉亮攝
TSA折磨者眾,有教師爆料指,港島南區有小學校長為令學校「升Level」,連續9年要求小三、小六學生周六回校操試題,更巧立名目以「鞏固班」、「勵進班」讓家長以為子女回校補課,而非準備與他們升中成績完全無關的TSA。在「求分數」的壓力下,不少學生逃課,亦有教師不堪脅迫,在同事面前自言自語,精神極受困擾。
教師壓力大致自言自語
港島南區一間小學前教師陳先生向本報指,該校是區內專收有特殊學習需要(SEN)學生的學校,學童成績平平。在06年陳先生在學校任教起,校長便常在校務會議向教職員「捽數」,要求老師提高學生TSA的表現。陳先生稱,校長要求老師設計TSA試卷,並要求小三、小六學生以補課為由,周六回校操練,「唔返要交醫生紙」,成績不達標,「(校長)咪查找不足囉!叫你加操。」陳先生指該校教師因不願揠苗助長,「學生好多有自閉、輕度智障,點逼得落手?」由於憂慮不達標,有教職員疑患精神病,上班時自言自語。陳先生稱該校06年有10名教師離職,他2010年轉職,惟該校操練風氣持續至今。本報曾向該校查詢惟截稿前未獲回覆。
直資學校也需應考TSA,拔萃男書院校長鄭基恩昨稱,中學及小學部都沒有操練學生,「會提學生認真考試,學校以平常心對待。」他指小學部只在課程堂派例題作答。本身是北角培僑中學校長的直資學校議會主席招祥麒稱,TSA成績對中學只有參考價值,並不重要,故中學生毋須操練。

■記者廖梓霖
檢討委員會被斥橡皮圖章

■有學校舉行TSA模擬試,讓學生熟習考試題型。資料圖片
教育局局長吳克儉安排轄下的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」對TSA的內容、題型等作檢討,不過,該委員會成員不少都傾向支持TSA,曾公開力撐教育局決定。有立法會議員斥委員會無代表性,等於橡皮圖章,質疑當局不任命反對聲音最強的家長、學者,是想「自己人幫自己人」,並非解決問題。
委員之一的中大教育心理學講座教授侯傑泰,曾公開指TSA是升中派位機制的一部份,又稱取消TSA無助減少考試操練。另一位委員、香港教育學院心理研究學系評估與評鑑講座教授莫慕貞,也曾於電台節目表示無聽過有學校操練TSA。立法會教育界議員葉建源指,近期有不少學者、家長群組對TSA提出質疑,質疑政府不讓他們入會。
網上群組「爭取『取消小三TSA』」召集人金怡寧看過委員名單後,批評教育局脫離現實,金怡寧稱,既然有委員曾經力撐TSA,很難相信他們會公平檢討,「唔認為佢哋理解TSA對學生同家長嘅折磨。」

■記者廖梓霖
家長攔途交自薦信 男拔:冇分加

■家長帶同兒子參加男拔昨日的中一入學講座。
【爭中一位】
直資名校拔萃男書院明年中一收生本月底截止報名,校長鄭基恩昨透露,部份家長為增加勝算,會「潛伏」在學校入口或周圍,待他出現就「彈」出來交上兒子的補充資料,甚至有學生的父母及祖父母輪流出來「攔截」交自薦信,但他直言不會加分。
男拔昨舉行兩場中一入學講座,約3,000名家長及學生出席。該學中一學額有240個,扣除150個預留供附屬小學的學生升讀後,餘下90個公開招生。鄭基恩表示,近年每年有1,200人報讀,會按成績和操行等篩選450人進行面試。中一學費全年4.3萬元。

考問學生時事
副校長曹家偉表示面試時由兩名教師考一名學生,教師先用廣東話及英語與學生談話;然後學生看一本中文及一本英文書,再回答教師有關兩本書的提問。主要問及小學生活、平時生活、放假活動及嗜好等;也會問時事,「對鉛水有乜睇法,驚唔驚?」
曹提醒學生面試時最緊要自然,面試的教師可以辨別出受過操練的學生,分數會大打折扣,「答非所問,問乜都係咁答,好似機械人。」
為求入學,有家長會出怪招,鄭基恩說:「寫信(給他)……耐唔中行吓行吓,有時佢哋都會彈出嚟,學校門口、學校周圍都有。阿媽、阿爸、阿爺都有。試過唔同時間見過唔同家庭成員都有,我哋都明白佢哋苦心。」他指學額少,收生又要向校董會交代,攔截他交信作用不大。
該校收生分數中,成績佔50%、課外活動佔25%、面試佔20%、餘下5%計學生的父兄是否校友或兄長是學生,鄭指懂得彈鋼琴得分不高,學校較重視弦樂及中樂,成績及操行必須B或以上。

■記者倪清江

來源轉自:
【2015年11月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月31日 星期六

【學棍現形】對陳文敏公開讚閉門踩?揭紀文鳳表裡不一?裏外非人?


不學無術,年至耄耋,仍如潑婦而還不信有報應的老梁粉紀文鳳。《天網話妳》
疑似港大校委會的會議錄音接連爆出,昨日商台節目《在晴朗的一天出發》披露一段疑似「梁粉」校委紀文鳳的發言錄音。港台引述兩名校委,確認錄音內容真確。紀文鳳昨日發表聲明,對其發言內容疑遭竊聽感到震驚。
今年二月,《壹錘定音》曾報道紀文鳳力阻陳文敏出任副校長,她當時發表聲明否認,但現在似乎證明她表裡不一。紀文鳳二月回覆《壹錘》,提及她很敬重陳文敏的貢獻。然而錄音中疑似紀文鳳的中年女性,其言論重點大概批評陳文敏是明顯過火,製造爭議,陳文敏直接或間接地偽造、脅逼、恐嚇校委會委員,以求通過他的任命。
《壹錘定音》主持人李慧玲質疑「她有沒有一句說話是敬重陳文敏對法律學院的貢獻,完全聽不到啊!」。「哪個是大話精?這次真是無所遁形」。被否決出任港大副校長的陳文敏昨日回應這位疑似紀文鳳的指控,指該指控毫無事實根據,是誹謗行為,會保留法律追究權利。
紀文鳳發聲明批評爆料的人是道德淪亡,竊聽手法卑鄙。但提到道德淪亡和手法卑鄙,慧玲提提大家,更要追問誰人將機密文件交予文匯報?究竟是誰人提出「等埋首副」去拖延任命?又是誰人將將公職視作「分豬肉」,委任大量「梁粉」出任港大校委?還有誰人違反既定程序,干預學術自主、院校自主?

來源轉自:
【2015年10月31日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月27日 星期二

吳克儉力撐TSA 「取消係大倒退」


吳克儉有多少料子,是否真心為學子,看他與哪類人交流便可知道。圖為反國教後又有小動作--「與匪交流」,香港教育大倒退自吳克儉當教育局局長開始。

■公民黨成員在街站收集家長簽名,爭取取消小三TSA。朱家駿攝
不少小學為應付全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)多番操練學生,一班家長近日力促教育局取消,教育局局長吳克儉卻指取消TSA是「好大倒退」,稱艱深試題只見於坊間練習、非實際命題,反呼籲家長舉報操練學生的學校,讓當局跟進。 吳克儉昨出席活動時指,TSA能讓局方了解學生差異,調整教與學令學生進步,是一個重要工具。有家長批評TSA題目艱深,吳認為當中有誤會,因為官方TSA命題針對學生基本能力,相信艱深問題只見於坊間個別習作。吳又強調局方反對操練學生,而本港是先進國際都會,若取消TSA是「好大倒退」。他指局方在收到家長舉報操練學生的小學後會跟進。
議員:無操練絕對唔識答
社交媒體facebook群組「爭取『取消小三TSA』」發言人金怡寧指,其去年應考小三TSA的兒子,書單上已印有TSA練習課本,批評吳克儉指額外練習多為家長購買不正確。他又指,自己曾檢視過TSA的考卷,覺得試題與坊間練習一樣艱深。
立法會教育界議員葉建源批評吳迴避問題,他指不少學者研究過去10年TSA試題發現題目艱深,「無操練絕對唔識答」。葉又稱現時學生為評估疲於奔命,「咁都唔取消TSA,先至係倒退」。葉並批評,吳促家長舉報學校是逃避責任,「因為大家已經舉報緊教育局」。 另外,公民黨昨發起為期兩星期、共40場的簽名運動,在各區收集簽名讓市民表達意見,爭取廢除小三TSA評估,首日收集到約50個簽名。

■記者廖梓霖

來源轉自:
【2015年10月27日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: