Google.Translate

2017年2月14日 星期二

中聯辦監製最醜陋選舉工程 「德江娘子軍」滿嘴歪理

今天展開為期兩周的香港特首選舉提名期,江澤民台前人物、「國妖」張德江為了延續禍港力量,爭取把林鄭月娥推上「特首寶座」,近期瘋狂操盤,中聯辦不斷向建制施壓,料林鄭「入閘」參選無懸念。「江袍」加身,林鄭氣焰更囂張,竟然厚顏地說在提名期結束後才公布所有政綱,完全視選舉如無物。最悲哀的,是繼全國人大常委范徐麗泰後,法律界的梁愛詩及譚惠珠等只顧獻媚,犧牲香港社會福祉。梁愛詩以「中聯辦有言論自由」為由,意指「拉票」沒問題,並形容這些行為是「游說」,有別於「干預」。這批「德江娘子軍」滿嘴歪理,市民憤怒。「國妖」團夥創造了香港史上最醜陋選舉工程,與民為敵,令社會躁動不安。
國家主席習近平重視政治紀律,昨天出席一項研討班時,特別提醒高級幹部必須加強自律、慎獨慎微;要注重自覺同特權思想和特權現象作鬥爭;要注重防範被利益集團「圍獵」,堅持公正用權、謹慎用權、依法用權,堅持交往有原則、有界限、有規矩。有份參與研討班、最愛「攪局」的政治局常委張德江、劉雲山,不知他們心領神會多少了?

林鄭無施政理念 靠「錢」巴結選票
一場特首選舉,香港變成「妖獸都市」,「國妖」張德江拚命牢固禍港力量,訓練出眾「大妖」、「小妖」在香港妖言惑眾。植根英國的林鄭月娥,被張德江團夥捧為下屆特首的台前人物,她的選舉工程可謂史上最爛:參選無完整政綱;公然破壞「一國兩制」,欣然接受中聯辦官員動用「國家級資源」,威逼利誘建制選委支持,還反問:「我點解要同中聯辦say no(說不)」等等。林鄭昨天的記者會更不堪入目,僅交代教育、房屋及稅制的撰寫政綱的過程,不屬「初步政綱」,待提名期結束後才會發布完整政綱。 筆者聽罷,想請問一句林鄭現在是「參選特首」還是「官方權威發布」,怎會有參選人沒提供任何資料下,就要別人支持呢?林鄭極大的「官威」吧!從林鄭的發布來說,只能形容是「只見樹木,不見森林;無理念,無實踐」。例如在置業方面,林鄭提出增加「綠置居」供應,以及設立港人首置上車盤。究竟要興建「港人首置上車盤」,土地在何處找呢?與其巧立名目,不如大舉興建公屋、夾屋、居屋?
香港政府從來不缺錢,獨缺施政理念,以及執行方式;與其批評時任「財爺」不願撥款做東做西,不如想想各政策局及統領民生政策的林鄭,提供了甚麼好政策呢?

曾留錢500億搞醫改 拖足逾7年搞不成
筆者以醫療改革為例,在曾蔭權任特首年代,財爺曾俊華於2008及09年度財政預算案預留500億元儲備支援醫改,當時由食衞局局長周一嶽執行,但因醫保改革複雜,未完工作就已換屆,由現局長高永文接手。特首梁振英在競選政綱已提出以稅務優惠鼓勵市民買醫療保險,之後每年施政報告都有提及自願醫保計劃,例如2013年指會提交醫保計劃建議,但延至2014年才就自願醫保作公眾諮詢,本月初才公布諮詢報告及最新方案。可惜,政府暫緩推行自願醫保計劃中必定承保及高風險池,令到醫生及病人均十分失望,醫保已經走樣,對高危病人失去意義。本屆政府完結也無法順利推出。筆者請林鄭不要混淆視聽,教育、福利及醫療這些開支增長撥款是「天經地義」,較往年增加是合理,這不是叫「政績」,只是「正常的經常開支增長」而已。
林鄭自宣布參選至今,民望插水,除了能力欠奉,其身邊的「造勢團夥」完全倒米。梁愛詩及譚惠珠昨天親身示範,民怨四起。 梁愛詩昨天接受前民主黨主席劉慧卿主持的網台節目《議會內外》訪問,劉慧卿甫開始便問中聯辦被指曾致電選委為林鄭月娥拉票一事。梁愛詩表示:「其實一個民主選舉,這就是一個規則。任何人都可以做說客,可以做lobbying(游說),可以去拉票,沒有說是限定誰可以拉票,誰不可以拉票,總之拉票是要公公道道,不要做一些恐嚇的手段、威逼利誘。」她又形容,人人都有權去拉票。

中聯辦催票如「層壓式推銷」 令港人厭惡
她在訪問後再接受現場記者提問,被問到中聯辦等有「好具權威性的角色」,是否不是一個普通的說客時,她表示:「那要看選委自己怎麼看,它是如何權威,而我(選委)投票是有個自主權的。」她強調,不能假定所有選委都是被人擺布的,而當被問及有關做法是否違反《基本法》第22條時,她說「干預和游說(有)好大分別」,又反問「don't they have freedom of speech?(難道他們沒有言論自由嗎?)」
根據《基本法》第22條列明:「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」
至於特首參選人、退休法官胡國興在競選政綱中提出要為《基本法》第22條立法,確保「港人治港」不受干預,曾任律政司司長的梁愛詩在節目上直言,法律上「這是不可能」,因為地方政府不能立法約束中央政府,只有中央政府可以自行約束。胡國興回應稱,不明白為何不能夠立法推行。
另外,基本法委員會委員譚惠珠表示,認同全國人大常委范徐麗泰的說法,中央在特首選舉上有言論自由去表達意見,因為選舉程序到最後是由中央任命,中央亦是持份者。她又不諱言,熟識四名特首參選人,最少認識10幾年,了解他們的能力及辦事方式,但她個人屬意提名林鄭月娥,認為對方有多方面經驗,做過政府不同部門,亦曾帶領公務員團隊。
究竟梁愛詩是「假天真」還是「真無知」?眾所周知,中聯辦嚴密操控建制選委,試代入建制選委角色:當有人告訴你「政治局一致決定支持林鄭」時,而中聯辦協調部沈沖、主任助理陳山玲等密集式「拉票」, 十足「層壓式推銷式」,「洗腦」式威逼利誘要支持他們的屬意人選,這不是叫「游說」,是「施壓」。選委如何自處呢?為利益的,樂於成事;為安全自保的,表面答允;為香港福祉的,死命不依從。
中聯辦有「言論自由」,但「欽點」特首明顯違返「一國兩制」,與「自由」無關。作為法律界重分量人士、作為香港一分子,我們以梁愛詩昨天之言為恥。

主任張曉明請滾出香港
最關鍵的,是中聯辦現在所廣傳「中央支持林鄭」之說,能公開告訴香港市民,是「以習近平為核心的黨中央一致決定」嗎?若不是,就請中聯辦官員閉嘴,主任張曉明滾出香港!
「國妖」不除,香港永無寧日。

林鄭講理念避重就輕 入提名期欠政綱

林鄭月娥至今尚未公布完整的競選政綱。

在林鄭記者會的fb直播,網民狂派「嬲」。
特首參選人、前政務司司長林鄭月娥在特首選舉提名期開始前夕,僅公布涵蓋房屋、教育、稅制改革的初步理念,包括提出每年增加50億元經常性教育開支,以及構建「港人首次置業上車盤」等。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時,批評林鄭月娥公布的連「政綱都談不上」,在提名期開始時仍未有完整政綱是「匪夷所思」、「絕無僅有」。
特首選舉提名期由今天開始至3月1日結束,林鄭月娥至昨天才「擠牙膏式」地闡述部分理念,提及房屋、教育、稅制改革,多個facebook平台直播期間,網民繼續派「嬲嬲」。林鄭月娥在名為「政綱第二『步』」的發布會上講述幾項政策,包括建議若當選上任會即時減利得稅,將企業的首200萬元利潤的利得稅率,調減至10%,稱可為上萬公司的利得稅負擔減四成。她又計劃將有關企業投資科研的金額獲雙倍扣稅額,即企業每花一元,可得兩元免稅額,同時擬撥每年50億元的經常性開支予教育,包括訂立幼師薪級表、改善中小學教師編制等。
房屋方面,她希望增加「綠置居」供應及在居屋之上構建「港人首置上車盤」。

稱3月上旬方公布完整政綱
至於備受關注兼具一定爭議的政改及《基本法》第23條立法,林鄭月娥稱,她在38個選委界別中已會見超過30個,認為他們主要關心業界及民生問題,並非被一兩個政治議題所主導,又說明白政改及《基本法》第23條立法是重要的,但希望社會先聚焦她提及的議題,並稱「今(昨)日無聽到的,不代表不會在政綱交代」。她又謂,完整政綱會在3月上旬,即特首選舉提名期完結後才公布。她又說:「一份政綱是重要,但一個管治不是一份政綱,是一份心、一個誠信,是一個待人處事的態度。」
馬嶽:減稅政策疑抄曾俊華
對於林鄭月娥很可能在提名期完結前,都未有完整政綱公布,中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受本報訪問時批評,林鄭月娥昨日公布的連「政綱都談不上」,就連是否取消TSA、特首必然校監制等都未有提及,形容是希望討好公眾及施「拖字訣」。他批評林鄭月娥在提名期開始時仍未有完整政綱,是「匪夷所思」、「絕無僅有」,更批評部分選委在此情況下支持提名林鄭月娥,是「將對選舉的原則都放下」。
中大政治與行政學系副教授馬嶽向《成報》表示,對於選委而言,政治忠誠比政綱更為重要,這在「小圈子選舉」中無法避免,不過他認為林鄭月娥的「擠牙膏式」發表理念,雖然可以爭取更多曝光機會,但公關策略上不算討好,形容她公布的政策片面、不具體,例如未有提及如何實現「港人首置上車盤」,以及如何分配教育新增的50億元教育經常性開支等,亦指出減稅政策有抄襲另一參選人曾俊華之嫌。

葉建源促白紙黑字提出說法
至於教育界立法會議員葉建源認為,林鄭月娥的教育理念正面,但未清楚解釋如何推行:「例如TSA,我認為她應要有個白紙黑字,確實的說法提出來,又例如教育界這幾年受到很多政治上的干擾,不同科目、整個教育理念等,這些都應該要有個說法。」
公屋聯會主席王坤認為,如果只增加「綠置居」無助加快公屋輪候時間:「『綠置居』的本質賣給公屋家庭,騰空公屋單位給房屋署翻新,但翻新時間我知道最快要半年。」香港中小型企業聯合會永遠榮譽主席劉達邦希望擴大減免範圍:「如果是200萬(利潤)的話,一年只可以節省13萬的稅。如果調至1,000萬,一年節省的稅率大概60多萬,可以用作擴展業務、做一些研發。」

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆
張貼留言