天網（網路版）: 「反對改革力量」聚焦輿論──誰是中國保守勢力的總老闆？

2015年9月21日星期一

「反對改革力量」聚焦輿論──誰是中國保守勢力的總老闆？

既得利益集團是最大反改革力量。阿波羅新聞網在不久前召開的中央全面深化改革領導小組第十五次會議上，習近平組長發出「要增強改革定力、保持改革韌勁，提高改革精確發力和精準落地能力」指令後，央視網刊發表署名「國平」的評論文章與之呼應，稱「深化改革困難之大，阻力之多，不適應改革乃至反對改革的力量之頑固兇猛複雜詭異，可能超出人們的想像」。此文一石激起千層浪，導致社會輿論熱評如潮。據稱「國平」是《人民日報》、新華社等主流媒體豢養的專業評論者組成的寫作班子，其聚焦的重大政治事件與評論，一向都與中央步調高度統一，或者說就是中南海的傳話筒。其「深化改革困難之大，阻力之多」一說的真實動機，無非是為「改革已死」的民眾公憤轉嫁責任。
「反對改革的力量」在哪裡
中國「改革開放」以來，中共內部一直存在著圍繞改革開放「走什麼路的問題」即向左轉（否定改革），向右走（政治改革），走中間（經濟改革）的派系利益衝突與意識形態之爭。中共統治集團內部這種涉及「改革與保守」的鬥爭，一直處於無法破局的狀態中。正是基於黨內這一政治生態，誰上台都只能勉強維繫這種暫時的黨內權力派系與路線鬥爭危險平衡。當然在這三種基本派系路線對決之中，還摻合著各種複雜、微妙、盤根錯節的利益集團因素。
如今，正處於世界現代化變革風雲席捲中的中國，「三十多年的改革開放」竟不與普世價值接軌。世界現代化民主變革腳步雖已兵臨北京城下，但中南海依然置身世外，僵化固守，引發「改革已死」的社會共識。上述央視網刊評論，在當前中國股市大跌盤、天津大爆炸、北京大閱兵背景下出現，導致究竟誰是「頑固兇猛複雜詭異」的「反對改革的力量」的輿情追問，引發社會高度關注：是江澤民老君的舊勢力？還是毛左分子群體？或是盤根錯節的官僚既得利益集團？無疑這些力量都不是社會改革的「正能量」。然而，真正能導致今日中國從意識形態大反普世價值、制度規則上集權專斷，到社會自由空間大舉壓縮，及大肆逮捕律師的法治荒唐，人權方面不斷惡化的種種事實來看，真正可以主導今日中國大舉倒退的「反對改革的力量」，應是來自中南海的當權派。
習近平誤讀「蘇共倒台教訓」心結
習近平接班後，基於太子黨傳承紅色江山意識，認定前蘇共倒台、國家解體教訓在於：搞亂了思想、放鬆了對軍隊控制。因此，他要時刻警惕「顏色革命」，強調「黨的絕對領導」，堅持走「中國特色社會主義道路」的政治定力，不斷宣傳「理論、道路、制度三自信」。習近平當政以來不僅堅拒還權於民的任何政治改革，反而「正本清源」，奉天承運，整合中共建制後兩個「三十年」的政治資源。像當年蘇聯八‧一九前後，鄧力群反對戈爾巴喬夫、批評蘇共改革、大講蘇聯亡國教訓一樣，習近平內部講話大批蘇共沒有「真男兒」，主導中共中央辦公廳下發極左九號文件。中共十八大後，習近平三次強調防止出現「顛覆性錯誤」，特別是自習近平「八‧一九」講話以來，官方不斷加強意識形態控制，「新輿論鬥爭」甚囂塵上，一再發起對民主憲政、公民社會、普世價值的批判，甚至抓捕民間異見人士、維權人士。這無疑都源自習近平誤讀「蘇共倒台教訓」所產生的憂患心結，展示了他正從黨內「中間派」向左發展的趨勢。然而，他也不得不接受黨內鄧派的制約，依然不能放棄「改革」的總噱頭。
「小組治國」是倒退不是改革
如今，習近平在「改革」的名義下，卻拋出一系列保守、甚至是倒退的政綱舉措：不僅公開設立更加「以黨代政」、「以黨代法」的各個「領導小組」與「國家安全委員會」體制，進一步集權壟斷於黨的最高層幾個人，甚至今年一月十六日，中央政治局常委會全天開會，專門聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作。這種所謂向政治局常委會匯報工作，實際上就是國家各大權力機構，都要向黨的總書記匯報工作，象徵著中南海正在顛覆以往的「集體領導制」，其實質就是以「全面深化改革」為名，行獨攬朝綱之實，引發海內外輿論廣泛聚焦。中共政治局常委之間本是一人一票，「少數服從多數」關係；而「中央領導小組」，則是組長與組員間的領導與被領導關係。政治局常委會不易通過的決議，完全可以在小組中完成。習近平如此熱衷於建立各種小組，正是深諳毛澤東的「小組治國」之道，這其實就是倒退而不是改革。
貨真價實的「紅色江山」保守派
二○一三年六月二十二日至二十五日，習近平在主持召開中共中央政治局專門會議，異乎尋常地提出要維護黨的領導和社會主義「政權安全」大局。為此，七月十一日下午，習近平特意到西柏坡拜毛，稱紅色政權「接力棒」已在自己手上，發出「我們的黨永遠不變質，我們的紅色江山永遠不變色」的著名「兩不變」宣言。二○一四年八月，總政治部便向下印發了《深化國防和軍隊改革宣傳教育提綱》，為中國軍隊改革定性，即「必須始終堅持黨對軍隊的絕對領導，堅持人民軍隊的性質和宗旨，切實做到改革不改向、變革不變色。」這是習近平「兩不變」宣言的軍隊版本。由此也足以認定，當今中南海的執政團隊是貨真價實的「紅色江山」保守派。
中國特色一大怪：越改革越保守
中共十八大三中全會後，官方喉舌不停炒作「中國改革邁入新時代」。然而，如此一個中南海執政的保守團隊，在大肆宣揚「理論、道路、制度三自信」的同時，其喉舌媒體《環球時報》竟刊文稱「中國是最大的民主國家」。既然當政者那麼自信其制度的民主、正確、先進，不斷發誓要「堅定不移」地守護、捍衛，還搞什麼改革？豈不自我掌摑！
當代政治改革的指向，本應是憲政民主。即使中共黨內的改良派們，也早將政治改革首要議題指向了「黨政分開」，也即對黨權進行分離、限制。然而，今天中南海「頂層設計」的「改革」，不僅拒絕分離、限制黨權，反借「改革」之名，將黨、政、軍、經濟、司法等各項國家、政府所有的權力，都高度集中到黨魁個人手裡。正可謂中國特色一大怪：保守團隊搞改革，越搞改革越保守。
當今中國究竟誰是「頑固兇猛複雜詭異」的「反對改革的力量」？對此，從習近平執政紅色血統裡誕生出來的「兩不變」、「兩個三十年不否定論」，已經給出了明確的答案：「要做拒腐防變真男兒」的習近平，正是當今中國拒絕普世價值、保守「紅色江山」勢力的總老闆。
來源轉自：